Nu prea este dată să ajung pe la Palatul Voievodal „Curtea veche ” din București și să nu dau peste câte un grup de turiști străini. De regulă, vestici, de felul lor, aici incluzându-i și pe cei din… Orientul îndepărtat (japonezi, mai cu seamă). Ar fi bine să se știe că în această zonă, căutată de multă lume, s-au petrecut unele dintre cumplitele trădări pe seama poporului român. În dreapta, privind la ctitoria domnitorului Mircea Ciobanul (secolul al XVI-lea) – cea mai veche biserică din București – se găsește Hanul Manuc. Bunăoară, aici s-a semnat, la 28 mai 1812, cedarea către Imperiul țarist a jumătății de răsărit a Moldovei. Un rol cu totul mârșav în această „tranzacție” l-a avut Manuc bey-Mârzoian, literalmente un borfaș. Cu toate acestea, edilii noștri îi perpetuează memoria, la fel cum se procedează și la Hâncești, dincolo de Prut, în Basarabia… În stânga, se află Palatul Voievodal. Pentru restaurarea și punerea în valoare a acestui complex de mare importanță istorică era prevăzut termenul de 11 aprilie 2021, beneficiarul investiției nefiind altcineva decât Primăria municipiului București. Cu Nicușor Dan, pe fotoliu de „primare general”. Așadar, acum ne aflăm la distanță de un …mandat de la prevăzuta recepție a lucrării. Un mandat exclusiv pe mandatul acestui Gogu de la primărie. Alte detalii despre lucrările de aici, abandonate iresponsabil pur și simplu, pot fi procurate chiar de pe panoul autorizației. Nu mai comentăm nici starea jalnică în care a fost adus, prin incompetență și indolență, acest reper al identității Bucureștiului, imaginile nădăjduind să fie convingătoare. Există destui rătăciți prin istoria mai nouă a Capitalei care, ajungând parcă printr-un miracol edilii ei, nu fac altceva decât să pună la pământ orașul ce merită, fără nici o îndoială, respectul tuturor românilor. Se pare însă că vremea unor primari care au lăsat admirabile făptuiri în cronica știută și neștiută a urbei dâmbovițene a trecut demult. A le cunoaște măcar numele unora este mai mult decât un act de cultură civică: Gheorghe Gr. Cantacuzino (Nababul), Pache Protopopescu, Barbu Ștefănescu Delavrancea, Vintilă I. Brătianu ori Dem. I. Dobrescu… Puneți-l pe Nicușor Dan lângă acești primari, și nu doar primari.
L-aș pune, mai degrabă, să stea zi de zi și să vadă disprețul și să audă ceea ce spun turiștii străini despre Palatul Voievodal. Cum privesc și cum fotografiază printre plasele de sârmă ruinele acestui monument din care aștepți din clipă în clipă să se ivească, parcă, Pena Corcodușa, Pantazi, Pașadia, Pirgu… Ce rușine! O imagine mai antiromânească, cel puțin în privința promovării Capitalei ca destinație turistică, nici că se poate.
Ei bine, acest veritabil rebut edilitar este împins în această perioadă spre Cotroceni. Spre sceptrul, spre tronul prezidențial… Acționând din toate zările, ca și din țară, diferite găști, străine de binele și interesul național, lucrează la foc nepotolit ca să ne căpătuiască cu acest „primar” mic și de nimic la cârma României. Se spune că atunci când Cel de Sus îți ia mințile nu pierzi doar totul, ci te pierzi și pe tine. Doar că atunci când pierzania are un nume – și, din păcate, nu doar unul – există și șanse de salvare. Vom continua, ca într-o poveste a vânătorilor de țară, cu alte câteva isprăvi de așijderea factură ale primarului mic și de nimic, dedulcit și îndulcit de lăutarii pribegi cu exercițiul candidaturilor. Până una, alta, starea Palatului Voievodal „Curtea Veche” reprezintă, prin felul cum arată, o abominabilă trădare națională.
Lasă un răspuns