Atunci când structurile statului nu mai pot să aplice nici propriile legi, votate ca pompierii și fără norme de aplicare fermă, imperativă, nu mai funcționează nimic și oamenii obișnuiți se pot aștepta la orice. Puși să conducă țara prin votul unei populații captive, urmașii lui Ion Iliescu se comportă la fel, indiferent de perioadă. Nu au noțiunea coabitării legitime. Circul pe care l-a făcut primarul Băluță de la Sectorul 4 face parte din același scenariu: trebuie să distrugem orice autoritate străină de PSD. El vrea morțiș să scurme în Piața Unirii chiar dacă nu are avizele necesare. Și atunci, primarul general Nicușor Dan devine dușmanul poporului lor. Lucrătura este tipic mafiotă: devizul trebuie să fie cât mai generos ca să ne revină nouă potul cel mare. Iar Piața Unirii va înghiți bani, nu glumă. Scandalul nu este o premieră. De fapt, mafia PSD se remarcă prin deschiderea unor șantiere năprasnice, faraonice, cu finalizări virtuale și cu sifonări uriașe de bani. Vă mai amintiți de cele opt spitale regionale, care au rămas în sperjurul trecutului? De ce? Pentru că mafia se tratează la Viena. De ce trenurile groazei iau foc pe câte-o gură de rai și pleacă din București spre Timișoara sau Suceava cu toaletele pline de căcat? Pentru că mafia circulă cu limuzinele.
Acești nătărăi știu să facă impresie pentru proști. Pe ei îi obsedează palmierii. Una-două, vor să planteze palmieri prin București. De ce? Păi ce preț are un palmier și cât costă un biet salcâm? De ce? Pentru că i-a făcut mă-sa proștilor în baobab. Vă mai amintiți de Dan Matei Șpagaton? Tot de la PSD. El visa jungle de palmieri pe malul Mării Negre. Și toți acei arbori exotici s-au uscat demult, dar banii noștri s-au dus.
În timp ce bandele lui Robert Negoiță se răfuiau cu milițienii lui Nicușor Dan pentru că ăsta nu-l lăsa să pună palmieri tot în Piața Unirii, eram la o cafea în pasajul Pieței Universității. Buricul Bucureștiului. „Nu avem toaletă la cafenea, iar toaleta din pasaj e blocată de trei luni”, îi spune vânzătoarea prietenului meu. „Și tu unde te piși?” „Noi mergem în parcarea subterană din Piața Universității. Ne rugăpm de oamenii de-acolo și ei ne lasă…” Mergem și noi acolo. „Aici este societate privată, nu e toaletă publică”, mi-o retează un baroi de un chintal. O societate privată de privată… „Cum, domnule, Bucureștiul nu are toaletă funcțională nici în centru? Cât costă? Ia 5 lei și dă-mi voie să merg la toaletă!” A luat banii și nu a mai suflat. Bunul meu prieten a rămas consecvent: s-a dus și s-a pișat în gura metrolui. Ziua în amiaza mare și nu era beat! A, e urât, nu e limbaj academic?! Dar realitatea indusă în țară de mafia partidului cum e?
Iată de ce ne trebuie șapte rânduri de primari, șapte rânduri de viceprimari, șapte rânduri de polițiști locali, șapte rânduri de consilieri în București! Pentru eficiență. Micul Paris e unic în lume. Nimeni nu vrea să termine cu această risipă de bani din capitala României. Țara trebuie să devină cât mai hidoasă și tinerii ei să fugă în tuspatru zările. Numai să nu rămână aici unde stăpânim noi în numele viitorului liber. Împăratu de Mătase i-a cerut imperativ lui Dan Diaconescu să-i dea gratis OTV. „Vreau să-i fac Danei cadou o televiziune…” Dan Diaconescu voia vreo sută de milioane de euro. „Tu n-ai auzit? Eu o vreau cadou. Cadou!” Șoricelu n-a vrut și a primit pârnaie cât cuprinde și interdicție să mai apară în public pe sticlă peste zece ani.
Cea mai hidoasă desfășurare de forțe s-a produs însă recent la Curtea Constituțională, unde judecătorii numiți de PSD au cerut interzicerea candidaturii la președinție pentru Diana Șoșoacă. Cu excepția tovarășului preofesor Pârvulescu de la SNSPA – Ștefan Gheorghiu II, care susținea că judecătorii CC (nu e nicio diferență între CC și CC…) au procedat legal, toți românii normali la cap au reținut că a fost o făcătură ordinară a mafiei PSD. Și fantomele în halate vișinii au prestat la aparat. La şedinţa în care s-a decis respingerea candidaturii Dianei Şoşoacă au fost prezenţi Marian Enache, preşedintele CCR (propus de PSD) şi judecătorii Mihaela Ciochină, Cristian Deliorga (propus de PSD), Dimitrie-Bogdan Licu (fost prim-adjunct al procurorului general, susținut de PSD), Iuliana Scântei (Propusă de PNL), Gheorghe Stan (fost adjunct al Inspecției Judiciare și fost șef al controversatei Secții Speciale), Varga Attila (propus de UDMR). De la şedinţă au lipsit Livia Stanciu şi Elena Simina Tănăsescu, ambele propuse de preşedintele Klaus Iohannis. Oare de ce?
„Americanii, evreii au complotat și au fraudat alegerile din România înainte de a începe. Din acest moment începe o dictatură. Domnii de la CCR au spus că trebuie să i se dea o lecție Dianei Șoșoacă și să îi tacă gura. Din acest moment nu îmi va mai tăcea gura niciodată (…) Huo, nenorociților, sunteți niște trădători. Oameni buni, ieșiți în stradă, e dictatură”, a acuzat Diana Șoșoacă. Dacă Diana Șoșoacă ar candida singură pe o insula, iar eu aș fi singurul alegător de-acolo și unicul judecător de la CC, nu aș vota-o, dar nici nu i-aș interzice candidatura pentru că nu poate urca în baobab. Iar judecătorii de la CC tocmai asta au făcut. Augustin Zegrean, fost președinte al Curții Constituționale, a avertizat că judecătorii au creat un precedent extrem de grav. Din acest moment, e posibil orice la comanda partidului-stat. Constituţia, la articolul 146 al. f, consemnează între atribuţiile Curţii: “veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Preşedintelui României şi confirmă rezultatele sufragiului”. Atât. Nu verifică de ce un candidat s-a dus la Ambasada Rusiei sau a Statelor Unite ale Americii.
Constituția nu precizează un motiv plauzibil pentru care candidatura Dianei Şoşoacă putea fi respinsă. Respinsă nu de BEC (din motive tehnice, să zicem – nu sunt toate semnăturile sau sunt false etc.), ci chiar de CCR care este garantul respectării Constituţiei, legea fundamentală care garantează „dreptul de a fi ales”: „Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări. (art. 16 al. 1). Aceeaşi Constituţie, art. 37 (1): „Au dreptul de a fi aleşi cetăţenii cu drept de vot care îndeplinesc condiţiile prevăzute în articolul 16 alineatul (3) , dacă nu le este interzisă asocierea în partide politice, potrivit articolului 40 alineatul (3)”.
Ce spun articolele constituţionale invocate aici?
Art. 16 (3): „Funcţiile şi demnităţile publice, civile sau militare, pot fi ocupate, în condiţiile legii, de persoanele care au cetăţenia română şi domiciliul în ţară. Statul român garantează egalitatea de şanse între femei şi bărbaţi pentru ocuparea acestor funcţii şi demnităţi”. Articolul 40 (3): „Nu pot face parte din partide politice judecătorii Curţii Constituţionale, avocaţii poporului, magistraţii, membrii activi ai armatei, poliţiştii şi alte categorii de funcţionari publici stabilite prin lege organică”. Iar judecătorii CC s-au comportat ca niște membri PSD. Nu au de ales fiindcă mulți au dat raportul la Bătrâna și Perversa ani la rând. Încă de pe vremea lui Traian Băsescu, acești indivizi au devenit o rușine pentru Justiția României. Constituţia, art. 30 (1): „Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.” Art 30 (7) mai spune: „Sunt interzise de lege defăimarea ţării şi a naţiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură naţională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenţă publică, precum şi manifestările obscene, contrare bunelor moravuri”. Se întorc anii 1950, când nu aveai voie să vorbești despre eroii din istoria țării tale? Dacă-i așa, atunci avea dreptate un popă filo-rus din Basarabia, care zicea recent de la amvon că „democrația vine de la demos, care înseamnă demon, dracu și „cratia” – conducere.” Tare mă tem că așa pricepe și Ciolacu…
