La Comisia de monitorizare a Congresului Puterilor Locale și Regionale (CPLRE) al Consiliului Europei s-a întâmplat un moment istoric. Pentru prima oară, după 25 de ani, în care românii au fost umiliţi şi batjocoriţi de forurile europene s-a făcut în sfârşit dreptate.
Ţineţi minte cum ani de zile oficialii europeni ne arătau cu degetul ca paria Europei, iar Ungaria şi minoritatea maghiară erau reprezentate ca vedetele democraţiei şi libertăţii multiculturale. O etapă în care România era percepută ca oaia neagră a Europei în problema drepturilor minorităţilor s-a încheiat. Europa recunoşte modelul românesc de respectare a minorităţilor ca cel mai avansat de pe continent şi chiar din lume. Cererea de arbitraj pentru autonomia „ținutului secuiesc”, solicitată de mai multe consilii locale din județele Covasna, Harghita și Mureș, a fost respinsă marți, la Strasbourg, de Comisia de monitorizare a Congresului Puterilor Locale și Regionale (CPLRE) al Consiliului Europei. Președinta delegației României la acest congres, Ludmila Sfîrloagă, a declarat că cererea a fost respinsă pentru că ‘nu este de competența Congresului și a Consiliului Europei’. Potrivit acesteia, tema în cauză face subiectul unei dezbateri politice interne, prin urmare trebuie dezbătută în țară și nu la instanțele europene. Ludmila Sfârloagă, această urmaşă social-democrată a „revoluţionarilor paşoptişti” din Ploieşti este vicepreşedinta Congresului Autorităţilor Locale şi Regionale, şi a reuşit să convingă membrii Comisiei de monitorizare a Congresului Puterilor Locale și Regionale din Consiliul Europei că cererea delegaţiei maghiare şi a CNS nu are fundament juridic.
Cele 47 de consilii locale din județele Covasna, Harghita și Mureș care au solicitat sprijinul Consiliului Europei în vederea obținerii autonomiei ‘ținutului Secuiesc’ au fost reprezentate la Strasbourg, printre alții, de către președintele Consiliului Județean Covasna, Tamas Sandor, și primarul municipiului Sfântu Gheorghe, Antal Arpad. Dezbaterea a fost una foarte aprinsă, la aceasta participând membri din Franța, Italia, Finlanda, Portugalia și Republica Moldova. Chiar dacă prezența unui grup de aproximativ 20 de persoane de naționalitate maghiară, condus de șefa delegației Ungariei la CPLRE, a creat presiune asupra membrilor Comisiei, președinta delegației naționale a României, dna Ludmila Sfîrloagă, a reușit, prin intervenția sa argumentată și hotărâtă, să obțină respingerea atât a arbitrajului cerut de reprezentanții „ținutului Secuiesc” cât și a posibilității ca acest Congres să trimită o misiune de monitorizare în România.
Acest demers a avut sprijinul celorlalți membri ai delegației României. Consiliul Național Secuiesc a cerut anul trecut celor 153 de consilii locale din județele Covasna, Harghita și Mureș să adopte câte o hotărâre în care să solicite crearea unei regiuni administrative autonome cu denumirea ‘ținutul secuiesc’, care să fie ulterior înaintate Guvernului și Parlamentului României, forurilor europene și internaționale. La solicitarea acestuia 47 de consilii locale din cele trei județe au adoptat proiectul de hotărâre privind autonomia, însă hotărârile au fost atacate în instanță de către Prefecturi pe temei de nelegalitate, concret, pe motiv că crearea unei regiuni autonome pe criterii etnice contravine Constituției României.
Este o victorie morală şi juridică pentru România, care arată lumii că unitatea ţării noastre nu poate fi pusă la îndoială de instituţiile europene, iar vremea petiţiilor maghiare autonomiste şi destabilizatoare în U.E. a trecut. România dovedeşte că mai are politicieni patrioţi care reuşesc să impună punctul de vedere românesc în forurile europene. Pe de altă parte, Europa s-a lămurit că prietenia dintre Viktor Orban şi Vladimir Putin este un cocktail exploziv pentru democraţia şi existenţa suverană a ţărilor europene şi a Uniunii Europene. Felicitări Ludmila Sfîrloagă!
De ești roman,sau maghiar,aici in ardeal este nevoie de autonomie,de ce??? fiindca aici noi suntem exploatați si totul este dus in scumpa noastră capitala numita””București”care este plina de țigani si trăiesc de pe urma noastra
exact asta spun si eu munca noastra se duce pe apa sambetei, adica zeama tiganilor si fitelor de bucale
si totusi de ce postul lui doru este hidden? nu vad nimic obscen in el
si totusi nimeni nu se leaga de una dintre adevaratele probleme din tara, sau mai bine zis adevarata minoritate problematica din romania, aceea minoritate care imediat va deveni o majoritate atat prin numar fizic cat si prin alipirea culturala , a naibii romani si maghiari ca toti se comporta ca astalalta minoritate, si anume TIGANII ca asa se numesc nu romi ca sa fie mai usor de confundat, Fratilor de astia nimeni nu zice nimic, nimeni nu ia masuri impotriva lor, ba de frica ue ba din nepasare ba din convenienta financiara. no cand o sa aud ca se vor lua masuri impotrivati acestor chesti ca fiinte umame nu le pot spune atunci poate o sa fie vreme si pentru cearta romano-maghiara, deocamdata suntem o tara de asistati sociali, hoti giganti, si oameni mult prea fricosi pt a iesi in fata.
Toate conflictele aste le putem multumii politicienilor „democratice”. In timpul comunismului eram ca fratii. Eu is maghiar si prietenii mei cei mai buni eru romani. Politicieni ..cå e Maghiar cå e Roman så-i ia mama Dracului pe tåti !!!! Si is convins cå westul ii incurajeazå pt cå vreau un nou coflict ca Ukraina sau Bosnia ca så le meargå industria de Armamente.
ai dreptate de ce pe vremuri ne puteamintelege ca fratii si eu am avut prieteni maghiari si am inca si oamenii de rabnd nu-si doresc nici un separatism politicienii si tarile care vor sa ne termine sa numai putem ridica capul
Te felicit domnule pentru cum gândeşti ! Bravo, aşa este, nu contează ce etnie ai, OM să fii!
traiasca tinutul secuiesc
VESSZEN TRIANON!!!!
Da, ma! Traiasca inexistenta tinutului secoiesc!
Stie cineva diferenta intre unguri, maghiari , secui si bozgori ?
RROMANIA =GIPSYLAND
ROMAN =TIGAN!!!!!
Cred ca ungurii ar revendica si aselenizarea americanior pe Luna daca ar putea…bozgorii be like: „Houston, we were here first”
Ce nume frumos de roman ai….roman original.In zona noastra li sa oferit posibilitatea tiganilor sa-si schimbe numele pe Rakoczy,doar ca sa denigreze aceasta nume …probabil esti un urmas de a lor…
Felicitari d-nei Sfirloaga! A reprezentat cu profesionalism si inteligenta interesele Romaniei. Ma intreb insa care e nivelul de educatie si de inteligenta al celor care scriu aici. Cum credeti ca ei, conationalii nostri unguri vor inceta sa ceara autonomie si desprinderea de ceea ce este romanesc atata vreme cat apelativele la adresa lor sunt invectivele, injuraturile, huduielile. Din fericire argumentele d-nei Sfirlogea impotriva autonomiei au fost probabil pertinente si inteligente in contrast cu huiduielilie si argumentele infantile prezentate aici. Si zicea bine cineva mai jos, probabil ca ei deja pregatesc ceva
PUNCT !
eu sunt de parere ca bine le a facut si foarte bine ca a desfintat aceasta aberatie stupida a bozgorilor nenorociti si nesimtiti…nu nu sunt rasist…doar ca va urasc asa cum urasc prosti……numai ca pe aia ii mai agreez uneori ….dar pe astia nu i suport deloc..cum dracu sa ceri tu ma ungur nenorocit autonomie in romania unde stramosii nostri au trait de mii de ani….cand voi hunilor a ti fost niste lepre inca din epoca de piatra unde a ti si ramas cu gandirea….si a ti fost in popor migrator si violent….dar n fata romanilor niciodata n istorie nu a ti invins…..ca pana acum v au tavalit n noroi traian si decebal ..si acum aceasta doamna ..felicitari doamnei pt reusita cea mare…si dupa parerea mea ….ca urmaresc subiectul asta de multa vreme ..si am dedus un lucru…voi sunteti asa de prosti in tinutu secuiesc incat nici parlamentul ungar nu va recunoaste ca fiind unguri….bagati va mintile incap ma..v a ti nascut si crescut pe pamant romanesc nici in buletinele voastre si a neamurilor neamurilo voastre de la mainuta la pentium 8 nu scrie ca aveti cetatenie maghiara…dar voi doar in limba aia stiti sa cititi….si va traduc eu ca acolo scrie cetatenie : roman…asa ca dupa parerea mea aveti doua posibilitati…1 ori va cumparati pistoale si va impuscati n cap toti ..2 va mutati cu toti in africa ….pt ca am impresia ca si ala e pamant unguresc…….dupa mintile voastre inguste……si precizez din nou nu sunt rarist dar asa ceva nu se poate intampla intro lume unde este vorba de democratie si mao presus de toate intro tara a carei istorii o stie intreaga planeta si se dovedeste a fi corecta…punct…asa ca parerea mea luati va pasapoartele si n africa cu voi…ca acolo sigur va da autonomie nesimtitilor…
Nu ești rasist? Păi felul în care vorbeși mi se dă impressia că ești un șovin și care habar nu are ce înseamnă autonomie. În Europa sunt regiuni autonome, dar bănuiesc că tu despre asta n-ai auzit. Se vede că ești un prost care urlă prin tastatură fără să știe care-i defapt situația!
Dupa autonomie ce urma?Razboi .Dv.cred ca ati uitat ca ei nu au cerut autonomie economica ci teritoriala este o mare diferenta.Caci ai a fost dezbatere aprinsa, nu se poate forma niciodat un stat in stat,decat cu razboi si ocupare.
Cel putin TU ca un mare „istoric” stii ce inseamna bozgor ?
Scrii : Ungur … mentionez ca noi din Ardeal suntem maghiari !
Stramosii vostrii au trait altundeva fratele meu , nu in Ardeal!
Cel putin Hunii au trait in epoca de piatra !
In fata voastra nici un popor nu a invins , fiind faptul ca sunteti un neam tradator (trageti unde e mai bine ) adica linguseala : Vezi : –
http://cultural.bzi.ro/cum-si-a-tradat-romania-in-saizeci-de-ani-aliatii-6647
Ultima fraza scrisa :”Din nou, a primit ca recompensa, Transilvania.”
Si hai te rog…uimeste-ma, care lume cunoaste istoria voastra ? Ma faci sa rad ! Mi se pare ca esti un incult , care nu citeste prea multa lectura si mai ales istorie !
Si in ultimul rand , te rog sa-mi explici amanuntit cum am juns noi maghiari sa traim pe meleaguri romanesti, chiar de secole intregi ?
Imi cer scuze de la prietenii mei romani,pe care ii cunosc sau nu ii cunosc pentru niste intrebari „rasiste” dar uneori imi ies din fire pentru niste asa numiti istorici adevarati, care le stiu pe toate…
Auzi domnule „slick” te rog din suflet sa te documentezi , si dupa ce te-ai lamurit cu niste raspunsuri, mai putem vorbi. Sa stii ca cei 7 ani de acasa iti lipsesc + inca 100 de ani sa te maturizezi.
Bafta la lectura !
Maghiarii sunt inrudiuti genetic cu ucrainienii, venind in campia Panoniei ca triburi migratoare dinspre Urali, doar ca fiind asupriti de huni au fost obligati sa-si schimbe limba. Nu prea vezi mongoloizi in Ungaria, asa ca degeaba se dau ei urmasi ai lui Atila. Pe de alta parte au fost crestinati cu forta la anul 1000 de regele Stefan, fiind ultimul popor crestinat in Europa. Si asta spune multe. Nu au fost niciodata majoritari in Transilvania, si nu exista vecin care sa-i inghita. Sclavi eterni ai austriecilor, care i-au civilizat tot cu forta, au fost mai mereu invinsi in lupta, Budapesta fiind o perioada pasalac turcesc. Popor de frustrati, si de sinucigasi, inregistrand cea mai mare rata a sinuciderilor, cel putin in Europa. Istoria lor a fost dominata de ura, cruzime, cotropirea vecinilor si invidie, lucru care se vede si in ziua de azi. Deocamdata traiti in Romania, asa ca faceti bine si respectati aceasta tara care va hraneste si nu va leapada, asa cum ar trebui, pentru ca in afara de apa minerala, nu aveti nimic in „Tinutul Secuiesc”, scarbele di UDMR avand grija sa taie padurile si sa le vanda peste granita. Deci…ciocul mic si joc de glezna…
Pe noi macar ne-au civilizat ….voi tot ciobani ati ramas…
Cat de flustrat si nefericit esti in viata. Chiar imi este mila de tine. Un sfat bun:incearca sa meditezi, sa vezi latura frumoase a lucrurilor si sa respecti oamenii, vei fi mult mai fericit in viata credema!!!!
Istoria noastra a ROMANILOR a fost stirbita si falsificata de voi.Noi am fost,suntem si vom fi un popor de sine statator si neagresiv.Voi ati venit cu forta si ati luat ce nu va apartine.Bagati bine in memorie lucrul asta.Suntem lasi si lingusitori datorita voua.
În lipsa unei reacţii ferme româneşti, un istoric sârb „îi pune la punct” pe extremiştii maghiari
Pe fondul tensiunilor româno-maghiare din Transilvania cauzate de pretenţiile politicienilor de etnie maghiară la autonomie teritorială, modificarea articolului 1 din Constituţia României care prevede că ţara noastră este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil, dar şi în lipsa unei reacţii ferme a autorităţilor din România, un profesor sârb de istorie din Voivodina, aflat în vizită în ţara noastră la sfârşitul anului trecut, a trimis unei publicaţii o reacţie pe marginea subiectului pe care autorităţile publice fac tot posibilul să-l ocolească.
Profesorul sârb Miodrag Stanojevic explică, cu argumente istorice şi sociologice, motivul pentru care extremiştilor maghiari nu ar trebui să li se permită revendicări revizioniste în România. Acesta descrie relaţia pe care maghiarii şi vlahii au avut-o de-a lungul secolelor, amintind episoade dureroase din istoria ungurimii, cum ar fi tendinţa de a-şi jefui vecinii şi faptul că personalităţile istorice proeminente ale istoriei lor nu au fost unguri.
“Mă numesc Miodrag Stanojevic, sunt sârb din Vojvodina şi profesor de istorie în Novi Sad. Aflându-mă într-o călătorie către Ucraina, am zăbovit trei zile în urbea dvs., bucurându-mă de ospitalitatea unui vechi prieten şi a familiei sale. Menţionez că vorbesc fluent limba română deoarece am copilărit într-un sat mixt vlaho-sârbesc.Ştiind că sunt profesor de istorie şi bun cunoscător al revizionismului unguresc, amfitrionul meu mi-a arătat articolul “Afront adus românilor pe bani europeni” apărut în ziarul Dvs. Totodată mi-a relatat câteva evenimente recente de acest gen:
– fenomenul Csibi Barna, un degenerat care îşi permite să dea foc în centrul României unei păpuşi reprezentând un erou naţional al românilor (n.r. Avram Iancu), autorităţile române ignorând acest gest.
Vă propun un exerciţiu de imaginaţie: Ce s-ar fi întâmplat dacă:
– un român ar fi dat foc la Budapesta unei păpuşi reprezentându-l pe Kosuth Lajos- un turist german ar fi incendiat la Tel Aviv o păpuşă reprezentându-l pe David Ben Gurion (n.r. primul premier al Israelului) sau pe Golda Meir (n.r. de asemenea premier al Israelului)- un ungur din Vojvodina ar fi incendiat la Novi Sad o păpuşă reprezentându-l pe Milos Obilic, eroul naţional al sârbilor de la Kosovopolje.Meciul Steaua – Ujpest de acum 3 ani: la intrarea în România, suporterii unguri aflaţi în tren au afişat “Transilvania aparţine Ungariei”, iar pe stadionul Steaua din Bucureşti au afişat românii = ţigani. Acelaşi scenariu:
– ce s-ar fi întâmplat dacă Ujpest ar fi jucat la Beograd cu Partizan sau Steaua Roşie. Oare ar fi avut curajul ungurii să afişeze mesajele “sârbii = ţigani sau Vojvodina aparţine Ungariei”? Nu, nu ar fi îndrăznit, iar dacă ar fi fost atât de tâmpiţi să o facă, în aceeaşi seară ar fi cinat în Infern.
De ce îşi permit asta în România? De ce nu îşi permit acelaşi lucru în celelalte ţări unde au minorităţi maghiare şi revendicări revizioniste, adică Slovacia, Serbia, Ucraina? Simplu, pentru că ei ştiu (aşa cum au menţionat în “Traseul Legendelor Sătmărene)” că românii sunt “un popor paşnic, binevoitor şi primitiv” şi, completez eu, un popor “imbecil de tolerant”. Totodată ei ştiu că slavii (din Slovacia, Serbia, Ucraina) nu sunt aşa. Şi nu îşi permit.
Afirm cu tărie că nu există nicăieri în lumea civilizată o ţară care să acorde atâtea drepturi unei minorităţi alogene cum acordă România minorităţii maghiare. Şi totuşi nu vor fi mulţumiţi niciodată, sâcâindu-vă perpetuu (ca un ţânţar în miezul nopţii) cu aceeaşi pretenţie imbecilă: autonomie. Tupeul lor se manifestă şi prin faptul că ei consideră ca fiind similară pretenţia lor de autonomie teritorială în România cu cea a catalanilor din Spania, ignorând cu bună ştiinţă marea diferenţă: catalanii sunt băştinaşi în Spania, pe când maghiarii sunt alogeni asiatici în România.
Gazda mea mi-a spus că, pe lângă “valahi puturoşi” maghiarii vă mai numesc şi “mămăligari”. Îşi permit asta în ţara voastră. Sunt derutat şi confuz, neputând înţelege cum este posibil să nu existe în rândurile poporului român, “paşnic, binevoitor şi primitiv” un profesor de istorie altruist care să explice ungurilor ABC-ul istoriei lor efemere:
– în anul 700 sunt menţionaţi în cronicile coreene ca fiind nişte nomazi primitivi care jefuiau prin nordul Coreei şi estul Chinei
– în 896, şapte triburi maghiare şi trei triburi de turci khazari, fugărite din stepele Asiei de către pecenegi, se stabilesc în Panonia (locuită atunci de slavi, valahi, avari, germanici), în total 225.000 de nomazi sub conducerea lui Arpad. Prima lor preocupare după stabilirea în Panonia a fost jaful (logic). Incursiunile lor sângeroase s-au desfăşurat în toată Europa ajungând până în Spania, până când Otto I cel Mare i-a umilit la Lechfeld în 955.
– Ştefan cel Sfânt (997 – 1038) unifică triburile ungureşti şi îi creştinează. Totodată începe şi procesul de maghiarizare agresivă a populaţiilor din jur: germanici, valahi, slavi, acest proces fiind de fapt esenţa strategiei de supravieţuire a acestui mic popor migrator asiatic în Europa. Personalităţile proeminente ale istoriei lor nu au fost unguri: Matei Corvin, Petofi Sandor (Petrovici Alexandar – sârb, părinţii lui nu cunoşteau limba maghiară), Kosuth Lajos – slovac, precum şi majoritatea regilor Ungariei. În 1910 un istoric maghiar recunoaşte că doar 10% din unguri sunt urmaşii celor şapte triburi maghiare stabilite în Europa în 896, restul fiind populaţii maghiarizate de-a lungul timpului (valahi, germanici, slavi). De fapt cum ar putea un ungur blond din zilele noastre să fie urmaşul cetelor mongoloide venite în Europa în secolul IX?
Ceea ce trebuie accentuat este faptul că începând de la Ştefan cel Sfânt şi până la dispariţia regatului ungar în 1526, Transilvania nu a făcut parte niciodată din regatul ungar, fiind întotdeauna voievodat autonom.
– Înfrângerea de la Mohacs din 1526 în faţa turcilor şi cucerirea capitalei Buda în 1541 are ca urmare dispariţia de pe harta Europei a regatului ungar. Partea occidentală a Ungariei este anexată de Imperiul Habsburgic, iar restul, inclusiv Buda, devine paşalâc turcesc. Transilvania rămâne principat independent sub suzeranitate otomană.
– După respingerea asediului otoman asupra Vienei (1683), Imperiul Habsburgic ocupă teritoriul fostului regat ungar şi Transilvania, anexiuni recunoscute prin tratatul de la Karlowitz (1699).
– În 1849 Kosuth Lajos proclamă Ungaria stat independent, dar intervenţia habsburgică şi ţaristă înăbuşă această pretenţie.
– În urma pactului dualist din 1867, Ungaria devine regat în cadrul imperiului Habsburgic (numit din acel moment imperiul Austro-Ungar), având constituţie proprie şi o oarecare autonomie.
– În 1918, în urma înfrângerii din primul război mondial, imperiul Austro-Ungar se destramă, Ungaria devine stat independent iar Transilvania alege să se unească cu România.
Trebuie să subliniez imbecilitatea revizioniştilor unguri. Cum pot susţine că Transilvania a aparţinut Ungariei 1000 de ani, când regatul Ungariei a dispărut din 1541 până în 1867, perioadă în care a fost paşalâc sau provincie habsburgică, în timp ce Transilvania a fost voievodat autonom de la Ştefan cel Sfânt (997 – 1038) până în 1699 când devine provincie austriacă (ca şi Ungaria de altfel). Deci Transilvania şi-a pierdut independenţa în 1699 şi a aparţinut până în 1918 Imperiului Habsburgic, nicidecum Ungariei (care din 1526 până în 1867 nu a existat).
– În 1940, în urma Dictatului de la Viena, o parte a Transilvaniei este cedată (pentru prima dată în istorie) Ungariei. Până în 1944, când revine României, ce fac ungurii în Transilvania? Ce ştiu mai bine: ucid valahi şi evrei, consideraţi rase inferioare. Gena lor asiatică i-a ajutat pe unguri să devină cei mai zeloşi executanţi ai teoriilor rasiale naziste, golind practic Transilvania de evrei. În perioada 1940 – 1944, timp în care Transilvania a aparţinut Ungariei, populaţia evreiască de aici a scăzut cu 90%, marea majoritate fiind trimisă de către autorităţile maghiare către lagărele de exterminare naziste. La fel s-au purtat şi în Serbia odată cu invadarea alături de germani a Iugoslaviei în 1941.
În încheiere, ca să sintetizez relaţia dintre băştinaşii valahi şi alogenii unguri, îmi îngădui un scenariu: un ungur pribeag bate la uşa unui valah. Acesta, ospitalier, îl primeşte în casă. Îi întinde masa, oferindu-i ce are mai bun în cămară. Ungurul, în timp ce se ospătează, pune ochii pe nevasta valahului (frumoasă, bineînţeles) considerând că ar fi normal ca după ospăţ valahul să îi ofere şi un desert, adică nevasta. Indignat de faptul că după ce s-a săturat, valahul nu-i oferă şi nevasta, ungurul îi trage o palmă zdravănă valahului şi încă una. Înainte ca mămăligarul să se dezmeticească, ungurul fuge pe uliţă strigând din toţi rărunchii: săriţi oameni buni, că mă omoară valahul, sunt o victimă.
Aşa că, valahi, fiţi înţelegători şi daţi-le şi nevasta, dar vă avertizez că nu le va ajunge. Următoarea lor dorinţă va fi casa voastră.” Scrisoarea istoricului Miodrag Stanojevic a fost publicată integral de Gazeta de nord-vest, ca răspuns la un articol intitulat “Afront adus românilor pe bani europeni”.
Sursa: Ghimpele.ro
De dubla cetatenie ai auzit, incultule? Am solicitat si am si primit. 800de mii dintre noi. Deci ca sa te lamuresc, avem pasaport si act de identitate in care scrie cetatenie: HUNGARIAN. O seara buna
daca tot v-ati luat dubla cetatenie si pe pasaport scrie cetatenie: HUNGARIAN., de ce nu va mutati acolo? Fara extremisti ca voi, le-ar fi mai bine romanilor si ungurilor ce vor sa traiasca in liniste in Romania.
Foarte tare….dupa limbaj si continut judecand esti taranist100%
Daca tot esti asa mare patriot,macar sa scrii corect ar trebui sa inveti..macar pe singura limba pe care o stii,si dupa acea apuca te sa imparti minte .Zici ca nu esti rarist.BA esti.Un prost ca tine mai rar…
bozgore, invata tu mai bine romaneste intai!
Într-un lift dintr-un bloc di SATU-MARE rămâne blocat un ungur, uitându-se dupa indicațiile de a cere ajutor vede scris: pentru limba romană apăsați 1 , pentru maghiara apăsați 2! Nici nu sta pe gânduri si apasă el pe 2 si aude o voce zicându-i ” Ce-i bozgore , te-ai blocat in lift”
Asta inseamna ca NI SE PREGATESTE ALTCEVA SI MAI RAU !
BRAVO DOAMNEI „”LUDMILA”” Le-a traso bozgorilor sa tina minte.
Să nu ne amăgim. Dacă nu era conflictul din Ucraina nu știu dacă România mai avea acest câștig. Iar cu ce se întâmplă zilele astea în parlament, nici atât.
Felicitari, (daca mai era nevoie inca o data sa inteleaga cei ce si-au umplut conturile cu banii din avutia unde au trait pina acum )doamnei SFIRLOAGA ptr. reusita.Ar trebui cei ce in sinea lor si-au dorit autonomie sa se rusineze si sa inteleaga ,ca ei nu reprezinta pe nimeni si nimic in aceast scump pamint,scaldat de singele strabunilor romani. Rusine ptr. gindurile meschine si josnice a acelor tradatori ,ce nu le mai incapeau iia romaneasca pe ei PACE ROMANIEI si sa dam importanta dusmanilor tradatori.
odata cu demersurile ce se fac zilele acestea pentru aducerea Moldovei la tara mama ar trebuii stabilit odata pentru todeauna drepturile minoritatilor din romania aidoma drepturilor minoritatilor din toate statele lumii iar cui nu-i place sasi aleaga tara dorita si sa se stabileasca acolo
Lasa Moldova sa stea acolo unde sta,nu trebuie sa vie la tara mama.
Sa-si vada de treaba ei si de poporul ei. Nu ne trebuie nici o alipire cu tara mama
PROSTANACULE CE MOLUSCA TE-A FATAT ?
erata :”de la Nistru pan la Tisa……”CU SCUZELA DE RIGOARE!
In vremurile tulburi de la inceputul anilor ’90 faceam dese deplasari in interes de serviciu in secuime,in speta la Sf.Gheorghe si M.Ciuc, unde indrumam activitatea salariatilor nostri,majoritar secui,cu care eram mai prieten decat cu oltenii mei.In timp ce la Tg.Mures se intamplau grozaviile cunoscute in toata lumea,la cantonul nostru de la Frumoasa oamenii ne-au intampinat cum nu se poate mai bine si, parandu-le noi oarecum timorati,ne-au zis : „n-aveti grija,noi nu taiem gatul la romani”.Asa gandeau oamenii din marea masa a secuilor.Si lucrurile sunt tot asa si in prezent.Restul e politica sustinuta de politicieni,nu numai maghiari, verosi, carora nu le pasa de interesele masei secuiesti ci de propriile lor interese meschine,carora le spun ca Romania va ramane un stat unitar,incluzand tot Ardealul („de la nistru pan’ la tisa tot romanu’ plansumi-
s-a”),in veacul vecilor nu numai pentruca vrem noi, „regatenii”,ci pentruca secuii insisi si-o doresc.Sa speram ca si transprutenii!
Si pentruca s-a ivit ocazia,le urez tuturor romanilor de etnie maghiara „PASTE FERICIT!”si sa auzim numai de bine.
Daca ar fi asa cum spune-ti nu ar iesi in strada cu zecile de mii cum au mai facut-o , cerand ceeace nu le apartine . daca nu le place in tara asta sa se duca in cealalta emisfera
Cum a fost posibil să ne înţelegem bine 50 de ani iar odată cu aşa zisă democraţie nu mai e posibil???Am avut şefi maghiari şi colegi de servici,oameni extraordinari care niciodată nu s-au exprimat în sensul autodeterminării,ei vedeau că şi românii duceau aceeaşi viaţă,cu lipsuri ca şi ei.Asta se datorează faptului că legile făcute au fost parcă pentru minoritatea maghiară şi pentru celelalte minorităţi.Cam aşa stau lucrurile.DOM TOCHEŞ!!!
e simplu cei care fac politica ungurilor fac aceste chestii nu oamenii de rand . de ce credeti ca se lupta pt ca vor o bucata de ciolan vor autonomie dar cu fonduri de la bucuresti. nu ungurii de rand sunt vinovati liderii lor.
ai dreptate ,politica face asta ,nu oamenii fac asta ,noi putem sa traim impreuna ,si am si trait si o sa traim ,numai cei care sunt sus ,nu vrea sa lasa asta…si cei prosti sa spun asa ,se cert ,pentru nimica !! daca spun eu roman prost ,sau tu mie bozgori o sa fie mai bune ?! NU !! atunci despre ce vorbim?,politaca care manipuleaza oamenii,oamenii se cert si astea fura toti banii si noi traim in saracie !!
In vremea lui Ceausescu, cine se arata cu pretentii, oricare ar fi fost ele, era arestat la ora 4 dimineata si chinuit la securitate pina singur isi ruga moartea, iar daca mai traia, viata lui era un infern plin de suferinti. ceea ce nici cel mai feroce dusman al tarii mici nu gindea a cere mai mult decit i se cuvenea. Odata cu disparitia legilor aspre si a pedepselor crunte, care se numesc LIBERTATE fara limite, adica O TARA FARA STAPIN, in care ciinii si pisicile danseaza pe masa, desigur ca toti hotii, sabotorii si criminalii si chiar si micile jigodii simpt nevoia sa ceara chiar si ce nu li se cuvine, iar daca nu li se da isi iau singuri, cu forta si amenintari de moarte in masa. Rau este ca nimeni nu vede si nu realizeaza ca NU exista nici o diferenta dintre lupii aia prietenosi de pe vremea Comunismului si cei de acum care cer autonomie si chiar Ardealul si de ce nu si magherizarea intregii Raminii??? De fapt, cine cere autonomie, adica stat in stat si Ardealul, ar trebui imediat arestati impreuna cu intreaga familie si procedat cu ei exact precum ei au facut cu nevinovatii Romini din vremea ocupatiei in care i-au macelarit si arsi de vii, iar pe femei si fete la fel dupa ce au fost violate in fata familiei, a propiilor copii, de catre criminalii maghiari care ca si Turcii, la fel de singerosi si fara suflet au crezut ca totul este al lor. Cei care doresc sa stie realitatea, cititi istoria sau vizionati filmele DOCUMENTARE pe viu din acele vremuri groaznice. Singurii maghiari care oarecum cred ca sint si Romini sint cei care nu fac politica cit si cei ce sint casatoriti cu cu persoane de origine Romina.
TOTI ACEI POLITICIENI, PRIMARI SI CONDUCATORI CARE ISI EXPRIMA PRETENTII ABSURDE TREBUIE SA FIE DATI AFARA DIN POST, JUDECATI SI PEDEPSITI EXEMPLAR, IN PUBLIC, CA UN EXEMPLU PENTRU CEI SETOSI DE SINGE SI PUTERE. De fapt, cui i-ar place ca musafirii sai, dupa ce i-ai omenit prieteneste, nu numai sa refuze sa plece la casele lor, insa fiecare sa-ti bata cite un cui in pereti, sa te batjocoreasca si sa aiva si pretentia ca tu sa iesi afara din propria casa, bineinteles ca in prealabil ti-a violat si nevasta si chiar si copii ???????
cand vor intelege asazisii politicieni de dambovita ca udmr-ul nu este partid politic ? de ce ne lasam aburiti de latraii aserviti coruptilor din psd ?
simplu,au luat bani grei,sa sustina udmr.Daca erau adevarati patrioti politicienii romani udmr era de mult dizolvat
Ce ziceti? facem o petitie pentru dizolvarea UDMR-ului ?
Citez din d-na Ludmila Sfârloagă: „nu este de competența Congresului și a Consiliului Europei”. Potrivit acesteia, tema în cauză face subiectul unei dezbateri politice interne, prin urmare trebuie dezbătută în țară și nu la instanțele europene.” Opinia mea este că trebuie să ne îngrijoreze și nu să ne liniștească. Partidele care se tot „perindă” la putere în România după ’90 tot au făcut „daruri” partidelor maghiare în schimbul susținerii la putere a guvernanților! Cum este posibil ca un guvern pentru un condamnat de instanțele românești să nu solicite statului Maghiar extrădarea condamnatului?! „Stat de drept” sau „stat de stat drepți”?!
vom cere referendum la care va participa strict neamul romanesc nu unguri , nici tigani , noi sa decidem ca a noastra e tara asta restul sunt musafiri
Romanii au fost in permanenta os in gat maghiarilor, rusilor, turcilor si evreilor. Timpul s-a schimbat. Romania este a romanilor. Traiasca Romania mare!
Am cunoscut maghiari care nici nu au vrut sa auda de autonomie. Mi-au zis: „De cand e palinca ungureasca mai buna decat aia romaneasca si de cand suntem noi mai pretini cu ungurii decat cu romanii, cu care stam zilnic la gratar si bem bere? In plus, noi luam pensia de la bucuresti, nu de la budapesta”. RESPECT pentru cei care gandesc asa. Cei care vor autonomie doar fac jocurile politicienilor maghiari, care vor si ei ceva putere, macar ptr 2-3 judete. Pentru astia SICTIR, oamenii de rand, chiar si maghiari fiind, s-au convins deja.
Bravo bun raspuns