În timp ce America a confiscat occidentul și l-a compromis prin impunerea cărnii artificiale și „codoiului” (considerat de ei nociv, cu toate că fără el nu are loc procesul de fotosinteză) Rusia cucerește lumea arabă. Primirea făcută președintelui rus în Emiratele Arabe Unite a pus occidentul pe gânduri, apoi trebuie să ne gândim puțin: Rusia și Lumea Arabă este egală cu rezerva de petrol a globului. Ne întoarcem la vechile metehne: Cortina de Fier și adăugăm Europa cu două viteze. O viteză înainte și una înapoi…! Dar parcă nu se termina anul bine dacă nu înflorea o nouă „tulpină”, este un fel de pecingine a unui nou conflict militar pe glob, Venezuela și Guyana. Totul pentru petrol. Cortina de fier a fost o metaforă utilizată pentru a descrie barierele politice și ideologice care au separat Europa în timpul Războiului Rece. Termenul a fost popularizat de către liderul sovietic Iosif Stalin într-un discurs rostit în 1946 în care a criticat politica Statelor Unite și ale aliaților săi occidentali. Cortina de fier a reprezentat o diviziune ideologică și politică între Europa de Est, care era sub influența Uniunii Sovietice și guvernată de regimuri comuniste și Europa de Vest, care era aliată cu Statele Unite și guvernată prin sisteme democratice sau capitaliste. Această diviziune a împărțit nu doar geopolitic teritoriile europene, dar a avut și un impact puternic asupra vieții cotidiene a populației, cu controlul exercitat asupra circulației persoanelor și informațiilor între cele două părți.
Cortina de fier a fost simbolul diviziunii Europene și a tensiunilor dintre cele două blocuri rivale din timpul Războiului Rece. A fost o barieră fizică și ideologică care a avut implicații majore asupra relațiilor internaționale și a configurat politica globală pentru mai mult de patru decenii, până la căderea Cortinei de Fier în 1989-1990 și reunificarea Europei. Ideea unei Uniuni Europene cu două viteze este o propunere care a fost discutată și dezbătută în cadrul comunității europene. Aceasta presupune existența a două grupuri de state membre, care avansează în integrarea europeană la ritmuri diferite în funcție de nivelul lor de angajament și convingere. De obicei, această propunere sugerează că un prim grup de state membre, care sunt mai dornice să se angajeze în procesul de integrare europeană și să adopte reforme în această direcție, ar forma o „uniune mai strânsă” sau un „nucleu” al Uniunii Europene, în timp ce celelalte state membre ar rămâne într-un „cerc mai larg” sau ar avea o integrare mai redusă. Susținătorii consideră că o Uniune Europeană cu două viteze ar permite unui grup mai restrâns de state membre să avanseze rapid în domenii precum politica externă și de securitate, integrarea fiscală și așa mai departe, fără a fi împiedicate de opoziția altor țări. Aceasta ar putea permite o mai mare coeziune între țările care sunt de acord și ar putea face Europa mai eficientă în luarea deciziilor.
Pe de altă parte, criticii susțin că o Uniune Europeană cu două viteze ar putea crea o dezbinare între statele membre și ar putea duce la o Uniune Europeană fragmentată și mai puțin coezivă. De asemenea, există preocupări cu privire la faptul că statele membre care rămân într-un cerc mai larg ar putea fi excluse sau să devină membri de rang doi în deciziile importanțe ale Uniunii Europene.
Acum spun și eu, cum spunea marele Tănase: „Și cu asta ce-am făcut…?” Am sărit din lac în puț / De nu mai găsim nici unt. Nici nu mă surprinde cum administrația Biden amenință în mod deschis americanii cu privire la Ucraina. Într-o ședință de informare secretă din Camera de ieri, secretarul apărării Lloyd Austin i-a informat pe membri că, dacă nu își înscriu mai mulți bani pentru Zelensky, „vă vom trimite unchii, verii și fiii să lupte împotriva Rusiei”. Adică dacă nu plătești pe oligarhi îți vom ucide copii. Lumea a ajuns un haos permanent, de la pandemie nimic nu mai funcționează. Este suficient un singur „comandant” cu minte încețoșată și totul arde. Tot scriitorul David Icke spunea zilele trecute: „Așa se întâmplă atunci când ești atât de programat să urăști alți membri ai rasei umane în afară de „tribul” tău, încât toată empatia și umanitatea de bază sunt pierdute. Mintea de software a omului habar nu are cine deține realitatea, trecutul, povestea lor de viață, visele și aspirațiile lor de viață. Niciunul dintre aceste lucruri nu contează pentru acest om, așa cum nimic nu contează pentru un program de calculator, în afară de ceea ce este programat. Nu există conștiință și fără conștiință doar software-ul biologic rulează spectacolul. Persoana devine efectiv un personaj nejucător.”
Am devenit personaje care nu mai avem roluri în propria noastră existență, cineva joacă șah cu viețile noastre. Dar să fie pace și anul care vine poate o să fie mai bun.
