Cauza statelor paralele

„Marea revoluție socialistică din Decembrie”, declanșată de eșalonul doi al nomenclaturii statului socialist ajuns la apogeu, are ca efect astăzi, la peste 28 de ani de la eveniment, mărirea gradului de dezbinare până la declararea, aproape oficială, a „existenței a două state paralele” în România condusă administrativ de către partidele PSD, Alde și UDMR.

Dacă lovitura de stat de la 30 decembrie 1947 a dus, după 17 ani, la scoaterea completă din luptă a partidelor istorice și anihilarea celor două clase sociale burghezia și moșierimea,  (prin lipsirea de libertate a milioane de oameni și chiar suprimarea lor fizică, a acelor cei mai contestatari), la sfârșitul lui decembrie 1989, după lichidarea fizică a doar două persoane, – soții Ceaușescu – nimeni n-a fost clintit, din aparatul de stat și dintre membrii partidului unic, decît de formă doar câțiva, generalii Vlad, Chițac și Stănculescu, „judecați” la secret și ținuți patru ani, într-o detenție de lux, tocmai pen-tru a fi feriți de furia mulțimii. (Doi dintre ei au pierit fizic, tot așa într-un mare anonimat, lui Vlad Iulian însă  făcându-i-se o „reconsiderare” care a dus la editarea a două cărții, prin care este făcut mai mult decât „erou național”, autorul „salvării Căii Victoriei și a Bucureștiului”, cum il bidigăneș-te șurla olteană de la Slătioara, pe două pagini din una dintre cărțile de preamărire, acest îmbuibat și azi numitul Dinu Săraru, unul din principalii scriitori „ai realismului socialist”, singurul scriitor membru al marii adunări naționale, cum s-a chemat parlamentul comunist).

Acesta, împreună cu cei din umbră,  care „nu se pronunță”, ca Manolescu, Dinescu, Cărtărescu, dar mai ales cei care au devenit bulversator de vocali, susțin cu tărie că cei din fosta burghezo-moșierime, cu viză directă la președintele republicii, conducătorii servicilor speciale dar mai ales cei ai justiției,ducînd la „blocarea” executivului și legislativului, aruncând vina pe un „adversar malefic”, numit emblematic STATUL PARALEL. De 28 de ani acea parte a presei, care a curs inerțial de la Sergiu Andonvenit direct de la „scânteia” și Ion Cristoiu de la „scânteia tineretului” până la Marius Tucă (desființatorul președintelui Constantinescu), Dan Constantin, (diriguitorul unui ziar care n-are nimic național în conținut, deși a furat titlul de „jurnalul național”), până la fervenții și agresivitorii fără margini Mircea Badea, Mihai Gâdea, Răzvan Popescu, Adrian Ursu și „surorile” lor acre și sagace Oanele Stancu și Stoicescu (creaturi publice ajutate de finanțatorul lor gras Dan Voiculescu, omul cu „banii  securități comuniste). Aceștia reprezintă latura „intelectualistă” a „trăncănitorilor de serviciu” (unde a fost prins de nas și trădătorul spiritual și ideatic al profesorului Constantinescu, țeapănul „demascator” de dușmani ai „statului de drept”, doctorul de copii Marius Ciuvică).

Cealaltă latură (finanțată de fugitul Sebastian Ghiță), mai bolovănoasă și mai agresivă decât aceasta, s-a grupat în jurul fiicei unui general de secu-ritate ceaușist, colțoasa Andreea Crețulescu, cu bodiguardul ei de pălăvrăgeală Viptor Ciuntuacru, țigănel șmecheache și dat dracu de bun dă clanță, în jur cu relicvele comunistoide generalele  Abraham și avocatele lui Vadim – Bolcașul veninos și  spurcat la gură, ajutați de pisicologele cu peceată pe frunte „a la Gorbaciov”, țeapănul dătător de poncife Hanibal Dumitrașcu (mereu „anteportas” în încurcarea adevărurilor),ca și  securistoidul declarat Savu  care bat monedă zilnic pe același subiect al statului paralel pentru a arăta mulțimii debusolate și neinițiate în cunoașterea socială a efectului de inerție a unei educații antinaționale, anticreștine și cu ură endemică pe „bogătași”, iar la lichidarea acestora ura a fost arun-cată spre imperialiștii anglo-americani, care acum aceasta este îndreptată spre UE, care „se amestecă”, îl „sprijină pe Iohannis” și „nu dă voie guvernului să facă bine pentru sărăcime”… Iată haloul aruncat asupra populației de către unii care, vorba bătrânilor: „nu sunt proști degeaba”!

În ultimile săptămâni subiectul scos la bătaie este „protocolul ilegal” semnat între unele instituții de ordine, cinste și apărare, ale statului  paralel. Acum cică  s-au „desecretizat” acele hârtii semnate și ștampilate încă de prin anii 2009-2010… Bun; așa este, dar… de ce până acum nu „s-a știut nimic” despre aceasta?…Și dacă am aflat… este cineva afectat de acest protocol? În ce sens?… A fost cineva urmărit, judecat și condamnat pe nedrept?  Care „caz”? Cine a suferit această nedreptate?… Aceasta ar fi trebuit să fie „devoalarea” prin „desecretizarea” cu tamtam. Și mai ales cine se face vinovat într-un caz concret !…Nimic din toate acestea!…Și apoi, se pierde vremea de luni de zile pe tema „Coldea de la SRI și Koveși – de la DNA”, care au fost la „pomana porcului” lui Ghiță, fugitul (cel din comisia de control a SRI) și mai ales că  aceștia „s-au întânit și  în sufrageria năucului fost ministru de interne în chiar seara încheierii alegerilor”. S-a „demonstrat” oare câ-i așa?… Din întâlnirea aceia a reieșit cumva  ceva procese penale măsluite?… Dar, mai ales, la procese  penale măsluite ?… Dar… mai ales… prezența lor în acea casă a influiențat cu ceva rezultatul alegerilor?… Cum?!… În ce fel?!? S-a plâns cineva de asta ?!!

Stăm și ne mirăm cum o țară întreagă este astăzi la cheremul celor care născoces subiecte pentru dezbaterea publică, false, nedefinitorii pentru treburile serrioase care cer a fi luate în considerație cu prioritate.

Se pare că la butoanele țării se află, dintr-o gravă eroare de alegere parlamentară, niște „prostănaci”, pe care cică… „atât îi duce capul”… În realitate, vorba bătrânilor noștri înțelepți: „Nu-s proști deloc!… Este unul Iliescu și altul Năstase în spate care le șoptește cum să procedeze pentru a nu se ști nici acum ce am pățit în comunism, dar după revoluție până la mineriada mare… Dar, mai ales, de ce n u ne revenim la sentimentul de unitate naționale, de ce după o sută de ani de la Unirea din 1918 țara nu mai are laturile de atunci, de ce avem atâția analfabeți și mai ales de ce nu se face front comun în rezolvarea problemelor învățâmântului, a culturii, a închierii stabilirii proprietăților și a proprietarilor reali și legali, de ce nu suntem UN SINGUR GLAS în pronunțările privind  condamnarea comunis-mului și ruperea de spiritualitatea creată de acea încercare inumană și, mai ales, de ce nu am revenit la o singură voință și un singur fel  în acțiunea de sărbătorire a Centenarului Marii Uniri și cu Basarabia împreună, readusă acasă?…

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*