În ultimul timp am încetat să mai scriu „să-mi mai dau cu presupusu’” despre una sau alta, să mai comentez situația internă, externă, declarațiile sau faptele unor înfipți pe diferite funcții, olimpici sau paralimpici, de la șoferi de tir la raportori ONU, pentru că practic am constatat că o fac degeaba, „nu ai cu cine, nu ai cu cine”, cum spune o reușită reclama tv, iar pe de altă parte, așa cum am văzut că au constatat și alții prin alte țări, lumea s-a imbecilizat (și ca să nu fiu învinuit de intenții ofensatoare la adresa unora sau altora, menționez că din lumea aceasta facem parte toți, dar nu mă refer la cineva anume și asta nici nu înseamnă că toți suntem imbecili, nu încă, dar tindem către…) se urmărește o politică de cretinizare a cetățeanului „universal” nu numai la noi, ci și în țări mai „civilizate,” care are ca scop formarea unei pături amorfe care să acopere și să ofere siguranță și protecție celor de la butoane, indiferent cum s-ar numi ei sau cât de (in)vizibili sunt. În asemenea condiții, s-ar părea că orice s-ar spune, oricine ar încerca să atragă atenția asupra unor anomalii, abuzuri, încălcări ale drepturilor omului, fie sunt blocați, interziși, eliminați din paginile sociale, fie chiar pedepsiți de legi și prevederi abuzive strecurate pervers printre initiative legislative pretins pozitive dar interpretative și rău intenționate, de structuri și unelte puse în slujba oficialilor, fie trec neobservate, au efectul vorbelor lui Moise în pustiu.
Și totuși, se întâmplă lucruri, fenomene, au loc acțiuni, de o gravitate extremă, care nu afectează doar pe trăitorii acestor zile și au efecte devastatoare la nivel de generații, ca să nu spun populații, existență statală, istorică. De aproape 15 ani am evitat să folosesc termenul „interes national” pentru a nu fi considerat „Goprist”, deoarece un anumit înstelat confiscase acest termen, tot ce făcea el, toate trădările, jocurile politice și nemenriciile aveau ca scuză „interesul national”. Am scăpat de el, am dat de „naționaliști”,„suveraniști” de mucava, nu mai poți folosi termeni ca „patriotism”, „suveranitate”, deși sunt principii constituționale, fără să fii asimilat unor alți jokeri de aceeași factură și chiar pregătire, având aceleași meschine interese. În aceste condiții uneori îți pui întrebarea ce rost mai are să încerci să deschizi un ochi să tragi un semnal de alarmă, să te ridici și să strigi, dacă pe de o parte ești călcat în picioare, pe de alta nu ai cu cine?
Sistemul energetic, a fost constant și sistematic distrus, dezafectat, destabilizat, este aproape eliminat, nu de un guvern, nu de un om ci de Statul român, un sistem de șacali naționali și internaționali care au vândut/cumpărat totul, la centimă. A nu se înțelege că prin alte sisteme, domenii, ar crește flori. Sistemul de apărare, sănătatea, învățământul, cercetarea, justiția, sunt la 20000 de leghe sub mări. Toate acestea sunt vizibile dar nu știu ce este mai îngrijorător, situația în care ne aflăm, ceata de hoți și pungași care ne-au condus și ne conduc de atâția ani aducându-ne unde suntem, sau cecitatea, servilismul, lipsa de reacție, acceptul tacit, conștient sau inconștient, al celor care se smiorcăie doar, dar nu mișcă un deget. Chiar nu îi mai pasă nimănui ce se întâmplă cu țara lui, cu copii lui, cu viitorul copiilor lui? Ne-am transformat toți în Ludovici și Pompaduri și asistăm inerți la potopul care va urma?
Oare chiar nu ne pasă când vine un „friț” reșapat să ne conducă spre dezastru, sau un „cercetător” să ne oblige să învățăm istoria altora când pe a noastră o ștergem din manualele de istorie, din memoria oamenilor, din conștiința românilor, obligându-ne să dărâmăm statuile eroilor neamului, scriitori, poeți, savanți, militari, pentru a pune în locul lor trădători de țară și neam, Iar toate astea se întâmplă cu ajutorul unora care se pretind europeni, democrați, „luminați” când de fapt sunt idioți sadea. Vine un nu știu cine și se revoltă pentru că un soldat român purta pe ranița sa imaginea lui Iisus Hristos, în condițiile în care în România, conform articolului 29 din Constituție, este garantată libertatea religioasă. Ce l-a deranjat pe respectivul biped? L-a deranjat faptul că și alții au dreptul la același Dumnezeu iar icoana aceea, folosită și de alți soldați, ar conține un mesaj subversiv de susținere a unei părți aflate într-un conflict. Imaginea cu soldatul era parte a unui clip de promovare a unei unițăți și era editat de SMFT[1].
În urma …deranjării minții bolnave a reclamagiului, SMFT, în loc să apere dreptul la credință al soldatului, ca și lipsa de vinovăție în ceea ce privește intenția acestuia, se „conformează” și retrage imagine soldatului respectiv, insinuând implicit că părăciosul ar avea dreptate și în ceea ce privește monopolul armatei ruse asupra icoanei și în ceea ce privește intenția propagandistică a nevinovatului soldat. Jalnică țară în care un liberschimbist, ca să îl citez pe încă legalul Caragiale, dorind să arate cât e el de vigilent și de dedica „cauzei” i’oropene, insinuează bolnav că soldatul a pus „pe cască un simbol de luptă al unei țări care îți trimite drone peste graniță”, iar un Stat Major al unei categorii de forțe îi dă dreptate! Păi, „deștepților”, ca să îi parafrazez acuma pe încă acceptatul Marin Preda și al său Moromete, de când imaginea de început a lui Iisus, a fost, și de către cine, declarată „imagine simbol a Rusiei”? De când a stabilit Buhnici? Cine e Buhnici? Un tiriplici care face reclamă on line unor calculatoare, telefoane și mașini. Dar domnul Buhnici care promovează telefoane și mașini chinezești, care folosește în intimidate hârtie higienică chinezească, nu poate fi învinuit oare că promovează și susține industria și propaganda chinezească? Iar SMFT percutează la aberațiile lui crezând că în felul acesta evită un scandal.
Nu domnilor, mari șefi din conducerea SMFT și MApN, care ați decis să eliminați clipul, nu ați evitat scandalul, tocmai l-ați pornit, pentru că ați dat dovadă de lașitate, lipsă de discernământ, lipsă de loialitate față de un soldat nevinovat, lipsă de caracter și ați încălcat și principiul juridic al nevinovăției, pentru că l-ați considerat pe soldat vinovat fără a fi judecat. Eu în locul soldatului v-aș târâ prin tribunale și aș câștiga sigur. Sensibil nas au domnii din conducerea armatei române, nu am ce zice, dar minte… canci. Rușine să ne fie că admitem, înghițim și aprobăm tacit așa ceva, toți cei care lăsăm să se întâmple astfel de lucruri! Și pun eu o întrebare de 100 de puncte domnilor din conducerea SMFT și părăciosului: Dacă soldatul ar fi avut pe raniță imaginea lui Moise, vorbind în pustiu, ar fi scos clipul pe motiv că este imaginea războiului din Gaza unde mii de copii palestinieni au murit nevinovați împușcați în cap? Ei?
Și spuneam că astfel de aberații, abuzuri și nemernicii se întâmplă și prin alte părți, nu doar la noi, cretizizarea populației este un proces global, nu local, chiar dacă se pare că noi suntem pe podium.
Prin SUA, nu doar la noi, unde a trecut de Parlament Legea Sedler, o rușine pentru orice român, prin ianuarie anul acesta, o femeie s-a trezit cu poliția la ușă întrebând-o dacă deține un cont pe FB unde ar fi fost criticat primarul orașului pentru susținerea crimelor comise de israelieni în Gaza. Femeia a răspuns că nu vorbește decât în prezența avocatului dar vrea să știe de ce e învinuită. Polițiștii au răspuns că „vor să evite o provocare a cetățenilor sau o manifestare a unor opinii de susținere a comentariilor ei” din partea altor cetățeni. Deci poliția locală din Miami consideră că femeia a fost o instigatoare la ură împotriva israelienilor și deși opinia ei nu a avut niciun rezultat, a vrut să „prevină” alte opinii asemănătoare, venind la ea să o intimideze, eventual să o convingă să își șteargă comentariul, pentru că „nu e bine”. Sunt numai două exemple că francezul care susținea că se urmărește cretinizarea populației lumii, se bazează pe ceva. Care este reacția populației României în situația actuală? Acceptă măsurile de austeritate, tăieri, raționalizări, creșteri de prețuri, pentru că … n-ai cu cine, n-ai cu cine!
