Realegerea lui Trump poate fi benefică pentru toată planeta. Mai puțin pentru progresiștii viscerali, care își smulg părul de pe capete, în semn de doliu și mare suferință. Dar ce înseamnă un nou mandat al lui Trump?! Trump a oprit războaie, nu le-a declanșat. Trump nu îl are la mațe pe Zelenski și „ajutorul” SUA către „slava” are toate șansele să fie sistat și Ucraina să fie obligata să facă pace. Trump e împotriva războaielor. Marioneta Kamala luptă împotriva Rusiei până la ultimii oameni de pe planetă, alții decât ea și cei care o manevrează. Alegea lui Trump face ca „Slava” să intre în dizgrație. Animozitatea lui Trump pentru Zelenski este arhi-cunoscută. Donald îl detestă pe milogul de la Kiev din toată inima. Dar victoria lui Trump nu înseamnă însă și oprirea definitivă a globaliștilor. Am fi creduli, naivi să ne imaginăm acest lucru. Elon Musk, băiatul cu chip-uri implantate în cap, promotorul transumanismului, îi e suporter. Cele mai bogate, mai importante, mai influente familii sioniste de origine evreiască din SUA îl susțin pe Trump. Trump a afirmat că, persoanal, susține cauza Israelului. Bine-nțeles, Trump este om de afaceri și tot ce va negocia / intermedia va fi în favoarea lui și a țării lui. Nu a Rusiei, nu a Ukrainei, nu a statelor UE, nu a statelor din Orientul Mijlociu.
Dar victoria lui Trump, un susținător al păcii, poate duce la terminarea rapidă a războaielor din Ukraina și Israel. Ceea ce este un lucru benefic. Încheierea păcii între Moscova și Kiev înseamnă ridicarea imediată a embargoului gazului rusesc, o gură de aer proaspăt pentru o Europă a cărei economiecare se sufocă. Incheierea păcii în Ukraina înseamnă că va exista mai puțină presiune și pe economia României. Pentru noi, reinstauratea păcii în Ukraina ar fi un lucru bun. În ceea ce privește influența succesului lui Trump asupra alegerilor din România, contrar a ce spun televiziunile, că ar fi o proptea pentru Ciucă, mă tem că e acuzație /propagandă electorală /speranță deșartă. SUA nu pariază niciodată pe un singur jucător, ci pe mai mulți și pe combinații, pentru ca interesele SUA să fie deservite indiferent cine preia frâiele puterii. Nu interesele României, ci ale SUA (și repet acest lucru în mod deliberat) trebuie să fie deservite. Din aceste motive, părerea mea este ca Geoană este mult mai favorizat de relațiile cu Trump decât Ciucă, via familie și afaceri. Ciucă nu e om de afaceri și nu are rude milionare, cu care Donald să facă business, pe când Mircea Geoană are.
În altă ordine de idei, trebuie să ne amintim că relațiile lui Trump cu Putin au fost mai puțin ascuțite decât ale președinților democrați americani, în speță Obama și Biden. Cumva, „războiul rece” s-a mai calmat în timpul administrației Trump. M-ar mira să se întâmple altfel în acest mandat. Trebuie acordată mare atenție declarației lui Trump privind NATO, pentru că acest lucru poate însemna două lucruri. Două lucruri bune pentru SUA, evident. „Cine nu dă mai mulți bani pentru NATO nu va beneficia de „protecție” poate avea mai multe înțelesuri, după cum urmează: a) mai putini bani pentru NATO = îmbunătățirea relațiilor cu Rusia. Mai putina inarmare și exerciții NATO ar fi un fel de „armistițiu” cu Putin; b) Mai puțină presiune pe bugetul american, deci creșterea popularității lui Trump. Cu așa declarație, Trump are numai de câștigat și extern, și intern, pentru că în situația economică actuală a, atât a SUA cât și a țărilor aliate face dificilă mărirea numărului de procente alocate apărării, din PIB-urile naționale.
În ceea ce ii privește pe cei care trag speranțe sau sunt speriați că Trump ne va vinde pe sistemul Stalin-Churchill, îmi pare rău să vă dezamăgesc așteptările dar acest lucru este puțin probabil acum. Situația internațională, contextele socio-politice, economice și militare din prezent sunt cu totul altele decât cele din 1944, când cei doi au semnat „documentul obraznic”. România este în NATO de douăzeci de ani, avem baze americane aici, chit că ni le dorim sau nu. Putin a acceptat asta. Și, cel puțin deocamdată Putin nu este interesat în mod deosebit de România. Singurul lucru care îmi vine în minte acum este amânarea sau chiar sistarea construcției celei mai mari baze americane / NATO în România. Lucru care nu ar fi chiar o tragedie, cu atât mai mult cu cât proiectul urmează să coste România nu mai puțin de 2,5 miliarde de euro. Bani cheltuiți de la noi, plătitorii de taxe și impozite. În plus, Putin nu s-a grăbit cu florile și bomboanele trimise lui Trump. Declarațiile venite dinspre Kremlin arată că Moscova așteaptă ca Trump să se instaleze și declarațiile lui privind eliminarea ajutorului către Ucraina să devină realitate.
Bref, per total eu înclin să cred că realegerea lui Trump aduce mai multe beneficii atât României, cât și lumii decât instalarea la Casa Albă a Kamalei Harris. Cel puțin pe termen scurt, pentru că întârzie, parțial, aplicarea politicilor progresiste agresive. Dar nu avem cum să ignorăm viteza politicienilor noștri nevolnici, care se înghesuiesc acum, că niște caraghioși ce sunt, să se declare cei mai buni prieteni și președintelui Trump. Același discurs și atitudine de lingăi l-ar fi avut și dacă ar fi câștigat Harris. Iar celor care spun „schimbarea regilor, bucuria nebunilor” le transmit, cu toată dragostea și cu tot respectul, că habar nu au despre ce vorbesc. Și că nu poți fi antisistem și în același timp să te smiorcăi că nu au câștigat progresiștii. E o fractură logică majoră aici, o fractură care arată că au mulți neuroni scurtcircuitați. Ca să nu mai precizez că SUA nu e monarhie, președinția nu e pe viață și nici transferabilă urmașilor. Nu, zicala nu se aplică de această dată, pentru că Măria care se va reinstala la Casa Albă este o altă Mărie, nu doar poartă altă pălărie. Iar cei care își plâng în pumni, susținând că le vor fi încălcare drepturile câștigate prin progresiști: stați calmi, puteți practica în continuare și linsul în fund, atât la propriu cât și la figurat. Nu vă oprește nimeni.
