Zilele astea trusturile media, știrișții, canalele televizuinilor se întrec care mai de care să ne prezinte numai bombe de presă, fiecare ce crede sau consideră că ar fi marea surpriză sau marea bombă a zilei. Nu mai poți naviga pe canalele televizuinilor că te împiedici de un „freking niuz” și uneori, te oprești fără să vrei, că poate cine știe, trece vestea pe lângă tine și nu ești ”în trend”. Da de unde, stați liniștiți tovarăși, nimic nou pe nicăieri. „Cum vor fi eliminate pensiile speciale” titra un jurnalist care era convins că va avea cel puțin câteva milioane de viziualizări și va lua și el măcar o primă de Paște dacă nu un Premiu Pullitzer. Apoi, în primul rând ni se spune că „Pensiile speciale vor fi eliminate, chiar dacă CCR a decis că măsura este una neconstituțională.” Citind articolul afli că de fapt ministrul Boloș încearcă să dea vina pe „pensiile speciale” pentru pierderile sau lipsa finanțărilor din PNRR,acesta era scopul intervenției. Deci avem în față, o dezinformare, cea privind desființarea pensiilor speciale, o gogoriță, cea privind motivul neîncasării ratelor PNRR și o încercare de instigare la nerespectarea prevederilor constituționale, că nu văd cum altfel poate fi interpretată afirmația că pensiile speciale (ale magistraților) vor fi eliminate chiar dacă CCR a decis că măsura e neconstituțională. Dacă Boloș a afirmat așa ceva, atunci trebuie stabilit dacă deciziile CCR se mai respectă sau nu. Dacă ziarul care a prezentat „știrea” și -a permis „libertatea” de a instiga la nerespectarea deciziilor CCR, cineva trebuie să sesizeze Parchetul. Până nu va plăti cineva pentru aceste manipulări nu se vor învăța minte știriștii de doi bani.
Tragedie mare, ziariștii, posturile tv au aflat, după 35 de ani de moțăială, că „doar cinci la sutădin populația României ar încăpea în adăposturile de protecție civilă în cazul unui atac”. Ce să spun, este o mare surpriză, până acuma toți știam sau credeam că suntem protejați în caz de atac chimico-biologico-nuclear dacă nu de debaralele cu murături și țuică, măcar de scutul de la Deveselu și articolul 5. Și când colo, acuma vin băieții și fetițele din presa noastră cea fudulă și ne anunță că avem o …situație dezastruoasă, nu avem unde să ne ascundem dacă ne atacă Alioșa, că de luptat nici nu se pune problema. Mă întreb așa ca prostul, dacă nu venea Trump să ne spună să ne apărăm că nu ne apără nimeni nici gratis și nici pe bani, noi când aveam de gând să scoatem capul din nisip? Bineînțeles că nu se întreabă nimeni ce au păzit autoritățile până acuma, sau CSAT-ul, sau primarii, sau mai știu eu cine, nu, toți se uită unii la alții și vor ca cineva să le facă imediat adăposturi ca să poată transmite ei „freking niuz-urile” în condiții optime. Parcă văd că o să se găsească niște „exemple” care vor fi înfierate cu mânie proletară, niște pensionari care au transformat fără să știe nimeni, „adăposturile anti-atomice” de la doi metri de sub blocurile făcute de Ceaușescu, în debarale cu murături și zacuscă, vor fi deferiți justiției, iar primăriile se vor pune pe dat amenzi asociațiilor de locatari pentru că nu au avut grijă de subsolurile blocurilor care stau să cadă la prima pală de vânt. În timpul ăsta Guvernul a reușit să aprobe „Ghidul carierei cadrelor militare în activitate din Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă şi din unităţile subordonate.” De ce a fost nevoie de atâta timp, căci proiectul lâncezește de pe vremea lui Ciucă? Probabil au așteptat să vadă „ghidul carierei militare” din Comandamentul Logistic al Armatei”, ca să știe ce fel de ceasuri, tablouri și alte bunuri sunt acceptate ca șpagă pentru promovare. Pe de altă parte dacă te uiți la organigrama acestui „inspectorat” care practic s-a remarcat prin „măsuri de urgență” luate împotriva populației în campaniile de vaccinare, te crucești câte funcții de bătut apa în piuă sunt pe ștate, sau mai bine spus, câți îmbuibați au frecat menta 21 de ani fără să gândească și să implementeze un plan real pentru protecția populației în situații de război, bombardamente, calamități, etc. Iar acuma strigăm vai vai vai ce ne facem suratelor?
Dar uite că presa ne anunță și „lucruri bune”. Mai pe burtă, mai pe brânci, ministrul apărării se implică în „dotarea armatei” căci a dat o fugă prin Turcia pe la Otokar și a semnat un contract de 4,26 milioane lei pentru achiziționarea a 1059 „blindate”. Bănuiesc că majoritatea celor care au citit știrea își închipuie că ar fi vorba de transportoare blindate, dar nu e așa. Cobra II sunt de fapt un fel de ARO cu ceva blindaj și o mitraieră la pălărie, bune de patrulat prin Congo pentru intimidarea rebelilor sau a „protestatarilor”. În România nu știu unde ar putea fi folosite, că „legionarii” își văd de treaba lor în Congo, dar scopul acestor „blindate” este de a impune ordinea în zone civile, căci pe terenul de luptă sunt victime sigure, un TAB cu 14,5 distruge o companie de Cobre cât ai bea cafeaua de dimineață. Îndrăznesc să bănuiesc că aceste pretinse blindate sunt numai bune de înzestrat „trupele de menținere a păcii din Ucraina” că altfel nu văd ce atâta urgență și care e scopul acestor jucării de-a războiul. Dacă nu va fi așa, să îmi ziceți mie cuțu.
Culmea la această știre este că MApN a anunțat-o după ce s-a parafat docomentul, probabil ca să nu întrebe țugulanii „ce-ai cu noi măăă, pentru ce să dăm cu var?” Puși în fața faptului împlinit, acuma orice întrebare e retorică.
Tot de la MApN aflăm că totuși, după lupte seculare și negări inutile, ale unor opinii privind participarea unor militari activi la misiuni „externe” prin Congo, Irak sau Afganistan „pe burtă”, în urma unui „control la sânge” s-a ajuns la concluzia că și din MApN au fost cazuri de militari activi care, pretinzând că sunt în concediu maternal, sau de altă natură, patrulau prin Congo. Nu comentez cifrele avansate, sunt convins că multe cazuri au fost mușamalizate din motive diverse, important este că după ce au negat vehement aceste informații, spunând că „nu e adevărat, la noi nu s-a întâmplat așa ceva, doar la MI”, finalmente, MApN a cedat, a admis că s-a întâmplat și „în grădina lui Ion”, unde toate păsările dorm, dar mai puțin. Și se încearcă bagatelizarea, vezi Doamne nu au fost cadre militare în concediu fără plată, au fost doar doi subofițeri în concediu maternal (adică și mai grav, în concediu plătit) care au desfășurat în mod „nejustificat” misiuni în Congo. Cum adică nejustificat? Nu au putut să justifice ce au făcut, nu au prezentat caietul de program sau planurile de desfășurare, sau nu au putut justifica documentele de transport pentru decontare? Oamenii ăștia nici măcar aburelile nu știu să le servească bine. Auzi nejustificat!
Stimați conducători ai armatei române, oamenii aceia au obținut sume de bani fraudulos, e caz penal, și mă refer la banii plătiți de MApN pentru îngrijirea copilului, în timp ce ei patrulau prin Congo. Și se mai pune întrebarea ce au păzit organele „de profil” care sunt ochiul și timpanul sistemului, care îi urmăreau pe cei care nu se vaccinau sau ieșeau afară din casă fără „bilet de voie” pe timpul pandemiei??? Ei nu au știut că luni de zile militari din unitatea lor erau plecați din țară? Toate cazurile sunt cazuri penale, pentru că aveau obligația cei care au plecat să predea documentele de evidență militară la CMZ, iar comandanții lor și „organele” aveau datoria să cunoască situația, locul unde se află subordonații lor. Dar ei nu, ei vorbesc despre „misiuni nejustificate”. Pe bune? Așa se mușamalizează incompetența, și/sau șpaga? Dar se creează problema falsă a celor care după ce s-au întors, au devenit rezerviști voluntari sau militari angajați. Serios? Care e problema? Ei trebuiau să raporteze unde au fost deși nu aveau nicio obligație, iar cei care aveau obligații să raporteze, sunt scoși din cauză ei doar au fost „plecați nejustificat”?
Și mai apare un aspect. La MApN o grămadă de oameni sunt plătiți să verifice și să combată Faking- news-urile adică dezinformările, printr-un site numit INFORADAR, unde eram înștiințați că „scurgerile” din presă privind participarea activilor din MApN în Congo sunt dezinformări grosolane. De data aceasta ni s-a dovedit că de fapt Inforadar ne-a dezinformat transformându-se (oare pentru prima oară?) în manipulator. Treziți-vă domnilor din conducerea MApN și terminați cu prostiile!
Aflăm din toate părțile că domnul Ciolacu a trimis niște câini cu covrigi să dea din coadă pe lângă Trump la Mar-a-Lago. Indiferent care va fi rezultatul, inițiativa arată că scumpa noastră clasă politică ori nu vrea, ori chiar nu pricepe „circuitul apei în natură”. De fapt eu cred că nu vor să admită că sunt în găleată, că indiferent ce vor face ei linia a fost trasă iar Trump nu poate fi „îmblânzit”. Trump a văzut că conducerea României este în siajul Bruxell-ului, că actuala clasă politică e vândută totalmente Uniunii Europene și îi va trata ca atare. Dar Ciolacu nu pentru „iertare” și-a trimis emisarii acolo ci pentru a arăta „prostimii” că el face eforturi pentru menținerea „partenerului strategic” cât mai aproape și că se zbate pentru viză. Să fim serioși, toată lumea i-a înțeles jocul, cheltuie bani de pomană.
Tot de pomană acționeză și Bolo, care după ce a primit palme din partea Ambasadei SUA care a criticat procentul mic alocat apărării de către România, a crezut că o poate îmbuna acordând o cocorație Camerei de Comerț a SUA, pentru cei „peste 30 de ani de activitate”. Că totul a fost o „șpagă mascată” și o limbă lungă-lată, o dovedește și faptul că nu s-a celebrat o vârstă rotundă, AmCham s-a înființat în 1993, deci acum 32 de ani, o cifră oarecare. Decorarea asociației nu „este justificată”, ca să folosesc și eu un termen consacrat, deci s-a încercat o îndulcire a relațiilor, ceva de genul, „voi ne dați un picior în fund, noi vă pupăm mâna”. Mentalitate și viziune de slugi. Dacă și asta era o informație de breaking-news înseamnă că ne-am pierdut cu totul simțul realității.
Concluzia este că avem o clasă politică de toată jena, care este servită de o presă de doi bani și tolerată/susținută de o populație contemplativă, amorțită, bleagă, incapabilă să reacționeze.
