Prefectul, drapelul şi secuii
Prin prisma maghiarilor din Trei Scaune este aproape indiferent cine este prefectul serviabil. Popica, Marinescu sau Munteanu. Aceştia sunt reprezentanţii aceleaşi viziuni a statului naţional si obstrucţionează în mare parte orice măsură cu referinţă maghiară. În structura de stat care funcţionează exemplar de prost, necesitatea instituţiei prefectului poate fi pusă sub semnul întrebării, însă în această situaţie regretabilă de pe Pământul Secuiesc este pur şi simplu contra procesului dezvoltării. In timp ce cel mai important reprezentant al guvernului în teritoriu luptă consecvent împotriva drapelului secuiesc şi împotriva cuvântului maghiar, nu îi mai rămâne timp să se ocupe de problemele care vizează viitorul comunităţii care trăieşte aici. Se pare că ei nu ridică acele probleme care au legătură cu domeniul dezvoltării economice, cu diminuarea ratei şomajului, cu învăţământul şi cu sănătatea şi nu în ultimul rând cu problemele privind romii, care afectează în mod sensibil judeţul. Meritul principal al prefecţilor noştri este acela că atacă orice este important pentru maghiarii care trăiesc aici.
Soldatul nostru de partid, în campania împotriva drapelului secuiesc şi cu ajutorul reclamanţilor săi, şi-a îndreptat acum privirea tocmai pe Covasna şi a observat că pe statuile dedicate lui Ignacz Rozsa, Gazda Olosz Ella şi Erkel Ferenc lipsesc inscripţiile româneşti. Autoguvernarea staţiunii Covasna, propunând o soluţie de compromis, a decis că va sprijini soluţionarea problemei. Cu inscripţiile amplasate lângă creaţiile amintite îi va informa şi pe vizitatorii vorbitori de limbă română. Acest lucru reprezintă un gest frumos şi în măsura în care prefectul ar manifesta o înţelegere similară faţă de problemele comunităţii maghiare, probabil că nu am bate pasul pe loc.
Nu există odihnă, nu există linişte. Cabinetul apără cu forţa normele juridice şi atacă hotărârile autonomiste adoptate de consiliile localităţilor din Trei Scaune. Să nu ne facem iluzii: prefectul nostru va ataca orice măsură cu referinţă maghiară, cel puţin asta demonstrează tradiţia politică, una care se hrăneşte din exclusivismul legat de statul naţional. Ar trebui cumva schimbată această viziune şi ar trebui căutaţi aliaţi în această direcţie. Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 7271 din 15.08.2014, autor Mozes Laszlo
Proiectul privind autonomia, cu revizuirea constituţiei
UDMR îşi va înainta proiectul autonomist în parlamentul de la Bucureşti împreună cu pachetul de revizuire a constituţiei. Proiectul va fi lansat spre dezbatere publică după realizarea traducerii în limba maghiară şi după şedinţa prezidiului UDMR -a declarat preşedintele UDMR, Kelemen Hunor. El a mai spus că în actualul cadru constituţional, proba constituţionalităţii nu ar fi trecută nici de proiectul autonomist al Pământului Secuiesc şi nici de legea cadru privind minorităţile, înaintată în trecut în parlament.
Kelemen Hunor a apreciat drept o prostie concluzia europarlamentarului Tokes Laszlo, preşedintele CNMT, potrivit căruia – în lipsa unei realităţi constituţionale – UDMR doreşte să folosească autonomia pentru vânătoare de voturi. Kelemen a mai spus că UDMR şi-a formulat propunerile de revizuire a constituţiei în aşa fel încât acestea să creeze condiţiile constituţionale ale autonomiei (teritoriale) Pământului Secuiesc şi ale autonomiei culturale. După ce aceste propuneri au fost respinse de Curtea constituţională, în opinia lui Kelemen a devenit evident că în România este nevoie de o nouă constituţie. „Ne-am dat seama că în actualul cadru constituţional nu poate fi elaborată o normă juridică ce să se apropie de ceea ce gândim noi despre autonomie. Tocmai din această cauză ne-am gândit să ne conturăm ideile despre autonomie iar la acest lucru mai adăugăm că pentru validarea lor este nevoie de revizuirea constituţiei” – a mai subliniat el. Proiectul autonomist al Pământului Secuiesc a fost elaborat de specialiştii UDMR şi PCM în limba română, iar în ceea ce priveşte varianta în limba maghiară, urmează să fie clarificate câteva probleme legate de terminologii – a mai spus politicianul. Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 7271 din 15.08.2014
Pozsgay Imre la Baraolt / Autonomia poate fi obţinută
Filiala din Bazinul Baraolt a CNMT, filiala din Brăduţ-Micloşoara a CNS, Asociaţia Szekely Tarsalgo au organizat ieri după-amiază (20.08), la biserica reformată din Baraolt, o festivitate dedicată Sfântului Stefan. Printre cei care au luat cuvântul s-a numărat Pozsgay Imre, unul din politicienii epocii Kadar. Pozsgay Imre a declarat că el crede în autodeterminarea secuilor. După cum a declarat, Uniunea Europeană ar trebui să aprecieze faptul că maghiarii – în baza exemplului lui Sfântu Ştefan – nu au pornit pe urmele bascilor, tirolezilor sau irlandezilor, şi nu au început lupta lor pentru autodeterminare, ci încearcă pe calea negocierilor să asigure un cadru constituţional cerinţelor lor legitime. Un bun mesager în acest sens poate fi Sfântul Ştefan, care este un sfânt comun al catolicilor şi al ortodocşilor.
Preşedintele executiv al CNMT, Sandor Krisztina, a declarat că asimilarea se extinde din ce în ce mai mult, iar globalizarea ne-a adus mai multe rele decât bune. Pentru ca şi mâine să existe viitor maghiar, trebuie să acţionăm mai mult: prin munca noastră trebuie să pregătim autonomia. Kozma Albert, preot unitarian din Belin a declarat că trebuie să îi sărbătorim pe înaintaşii noştri şi trebuie să fim mândri de faptul că suntem urmaşii Sfântului Ştefan. Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 7275 din 21.08.2014, autor Hecser Laszlo
Maghiarimea din Transilvania se foloseşte prea puţin de propriile drepturi lingvistice
Activiştii civili consideră că maghiarimea din Transilvania se foloseşte prea puţin de propriile drepturi lingvistice, asigurate de legile din România. Cu ocazia discuţiilor susţinute în cadrul Zilelor Maghiare din Cluj, Landman Gabor, preşedintele – stabilit în Transilvania – al fundaţiei olandeze European Language Right (Drepturile Lingvistice în Europa), şi Lako Peterfi Tunde, blogger şi activist din Târgu Mureş, au vorbit despre propriile experienţe. Potrivit lui Landman Gabor, în Transilvania există peste 1.500 de administraţii locale în cadrul cărora hotărârile autoguvernamentale ar trebui date publicităţii şi în limba maghiară, însă acest lucru se întâmplă doar în cazul câtorva administraţii locale.
În opinia lui Landman, există mai multe aşezări în care maghiarii formează populaţia majoritară, aşezări conduse de maghiari, pe ale căror site-uri pot fi accesate materiale postate exclusiv în limba română. Preşedintele fundaţiei susţine că în Transilvania lipseşte deocamdată conştiinţa civilă ce ar putea impune utilizarea limbii maghiare în cadrul instituţiilor. El a adăugat: maghiarii din Transilvania consideră că este sarcina politicienilor să adopte poziţie în interesul validării drepturilor lingvistice, deşi am putea acţiona cu toţii în acest scop.
După cum a precizat activistul olandez, nu de bani depinde în primul rând faptul că administraţiile locale nu se folosesc de bilingvism. In opinia acestuia, un birou care funcţionează cu trei traducători şi un jurist ar putea răspunde solicitărilor de traducere venite din partea sutei de autoguvernări. Lako Peterfi Tunde a împărtăşit doar parţial opiniile exprimate de Landman Gabor. In opinia lui Peterfi, reprezentanţa politică a maghiarimii din Transilvania trebuie să facă tot posibilul în interesul validării drepturilor. Activistul a obiectat faptul că, în loc să susţină civilii, elita maghiară din Transilvania este predispusă să califice iniţiativele civile vizând drepturile lingvistice ca fiind atacuri lansate la adresa ei. Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 7278 din 25.08.2014
Încotro, program de învăţământ ceangăiesc? / Au renunţat cei mai buni
Bakk David Timea relatează pe Transindex, într-un amplu reportaj , în legătură cu o temă despre care în ultimii doi ani şi jumătate se vorbeşte foarte puţin: situaţia învăţământului în limba maghiară de pe pământul ceangăiesc. Pretextul a fost oferit de decizia profesorilor de limbă maghiară din Frumoasa, un sat ceangăiesc din judeţul Bacău, de a renunţa la programul oficial patronat de Uniunea Pedagogilor Maghiari din România (UPMR) şi de a continua predarea pe cont propriu. Spicuim în continuare din acest reportaj. Mathe Krisztina predă la şcoala din Frumoasa din anul 2006. 88 de copii studiază acum la şcoală, timp de 18 ore pe săptămână, limba maghiară. Cu toate acestea, la finele anului şcolar, Krisztina s-a trezit că nu mai este chemată pentru reînnoirea contractului. Partenerul ei de viaţă, Neagu Adrian, care predă, de opt ani, tot la Frumoasa, însă în cadrul orelor extraşcolare, este, din octombrie anul trecut, în aceeaşi situaţie.
Mulţi foşti pedagogi sunt nemulţumiţi de felul în care coordonează UPMR programul de învăţământ pentru ceangăi. UPMR a preluat programul de la Asociaţia Maghiarilor Ceangăi din Moldova (MCSMSZ) în aprilie 2012, după ce guvernul ungar – principalul susţinător – şi Fundaţia pentru Învăţământul în Limba Maghiară în Moldova (AMMOA) – care colecta donaţiile private din sistemul naşilor – i-au retras Asociaţiei Maghiarilor Ceangăi din Moldova încrederea. Cert este că din momentul concedierii lui Neagu Adrian, cei doi pedagogi planifică separarea activităţii de predare a limbii maghiare la Frumoasa şi transformarea ei într-una independentă, prin intermediul unui SRL nonprofit, înregistrat în Ungaria. Motivul este simplu: deşi Frumoasa dispune de foarte mulţi naşi – adică susţinători privaţi care sprijină anual, cu o sumă bine stabilită, educaţia câte unui copil, cu care leagă şi relaţii personale -, aceste sume nu au sosit în localitate. În contextul acuzelor, am încercat să-i contactăm pe coordonatorii programului, care însă nu au vrut să reacţioneze public la acuzaţii. Sursa: cotidianul Szekely hirmondo, nr. 166 din 29.08.2014
Drapelul oraşului nu este drapel ungar
Prefectul Marius Popica l-a somat în scris pe Bokor Tibor, primarul din Târgu Secuiesc, să înlăture din sala de festivităţi a primăriei drapelele secuiesc şi ungar. Somaţia a venit în urma sesizării făcute – în data de 28 iulie – către prefectură de Dan Tănasă, reclamantul de serviciu. Acesta a invocat o fotografie făcută în 18 iulie, pe care – după părerea sa – într-un colţ al încăperii apar drapelele ungar şi secuiesc. Am făcut verificări în caz. În ziua respectivă, primarul Bokor Tibor i-a primit la primărie pe membrii delegaţiei oficiale din Cserszegtomaj, localitate înfrăţită cu comuna Dalnic. Lângă Bokor stă Bartha Gabor, primarul din localitatea ungară, iar în cadrul întâlnirii s-a discutat despre relaţiile cultivate de cele două aşezări în domeniul sportiv. In fotografia făcută astăzi apar aceleaşi drapele care erau în portdrapel şi în ziua de 18 iulie. In mijloc se află tricolorul român, la dreapta, drapelul secuiesc, iar la stânga, drapelul oraşului breslelor, adoptat şi oficial. Reclamantul l-a confundat pe acesta din urmă cu drapelul ungar în baza unei fotografii realizate de kezdi.ro. Pe fotografia furată şi-a aplicat propriul filigran. Primarul Bokor Tibor nu a dorit să comenteze cazul, iar drapelul secuiesc rămâne (deocamdată) în sala de festivităţi. Sursa: cotidianul Haromszek nr.7286 din 03.09.2014, autor Iochom Istvan
Autonomie în limba română
Vicepremierul Liviu Dragnea a indus în eroare în mod intenţionat opinia publică românească prin declaraţia sa prin care sugerează că autonomia Pământului Secuiesc ar aduce atingere unităţii teritoriale a României – opinează Bedo Zoltan, preşedintele din scaunul Sepsi al Partidului Popular Maghiar din Transilvania (PPMT). Acesta a recunoscut şi faptul că propovăduitorii maghiari ai autonomiei nu au făcut tot posibilul pentru ca opinia publică românească să cunoască cu exactitate ce-şi doreşte de fapt maghiarimea. Bedo a precizat: în cadrul şedinţei adunării naţionale a aleşilor partidului a fost adoptată decizia potrivit căreia va demara cât de curând o campanie intensivă cu caracter informativ. Va fi întocmită o documentaţie mai vastă, mai complexă, tradusă şi în limba română, despre autonomiile din Europa şi ideile lansate aici, la noi acasă. Documentul va fi pus la dispoziţia politicienilor români, presei şi a oamenilor de rând. Trebuie să ştie că nu suntem împotriva lor, vrem împreună cu ei o împărţire teritorială care să fie benefică pentru toţi -a formulat politicianul PPMT. Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 7286 din 03.09.2014
Protest pentru autonomie
Dacă Victor Ponta spune nu autonomiei, înseamnă că refuză şi proclamaţia de la Alba Iulia -a afirmat Kulcsar-Terza Jozsef, preşedintele din Trei Scaune al Partidului Civic Maghiar (PCM). In opinia acestuia, un stat membru al Uniunii Europene ar trebui să respecte documentul în baza căruia a fost întemeiat. Kulcsar şi-a reiterat anunţul făcut anterior: în ultimul sfârşit de săptămână din noiembrie, preliminar zilei de 1 decembrie, se pregătesc de un protest de anvergură la Sfântu Gheorghe; a şi avut loc deja o mediere în acest sens cu primarul Antal Arpad, preşedintele local al UDMR. Liderul partidului civic a accentuat: maghiarii din Transilvania sunt chemaţi în stradă nu împotriva a ceva, ci pentru ceva, trebuie să revendicăm respectarea fiecărui punct al proclamaţiei de la Alba Iulia.
Zilele acestea va fi iniţiată o mediere cu reprezentanţii bisericilor istorice maghiare, după care se va decide dacă mişcarea stradală va avea loc în ultima sâmbătă sau ultima duminică din noiembrie. In aprecierea preşedintelui organizaţiei din Trei Scaune a PCM, mişcarea prezintă o importanţă mult mai mare decât alegerile prezidenţiale, el calificând drept o eroare desemnarea a doi candidaţi de etnie maghiară. Kulcsar a evidenţiat: ei nu-l susţin nici pe Kelemen Hunor şi nici pe Szilagyi Zsolt, membrii, simpatizanţii partidului vor vota cum doresc ei. Liderul PCM a mai subliniat: dacă până în 23 septembrie, UDMR nu va înainta în parlamentul român statutul autonomiei, elaborat prin colaborarea celor două formaţiuni, candidatura lui Kelemen Hunor nu va fi una autentică.
Notă: similar informează Kronika şi www.szekelyhon.ro, cu menţiunea: preşedintele filialei din judeţul Covasna a PCM precizează că nu doresc să politizeze peste măsură această manifestare. Liderul civicilor subliniază: premierul refuză autonomia, timp în care vorbeşte despre modificarea graniţelor, adică de anexarea Moldovei la România. Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 7288 din 05.09.2014, autor Farkas Reka
Lupta pentru autonomie continuă / Pot urma mişcări stradale şi blocări de drumuri
Izsak Balazs, preşedintele Consiliului Naţional Secuiesc (CNS), pune în vedere mişcări stradale, inclusiv blocarea drumurilor, în interesul împiedicării reorganizării administrative neadecvate pe Pământul Secuiesc. In opinia liderului CNS, nu există piedici constituţionale în calea autonomiei de pe Pământul Secuiesc. Izsak Balazs a abordat această temă sâmbătă, cu ocazia celei de-a III-a ediţii a zilei secuieşti de la Debreţin. Izsak Balazs a susţinut o expunere despre etapa în care se află în prezent lupta pentru autonomia secuiască. Liderul CNS a precizat: înfăptuirea autonomiei de pe Pământul Secuiesc – pe care locuitorii vor s-o realizeze în cadrul comunităţii autoguvernamentale – slujeşte exprimarea identităţii istorice. Izsak a menţionat: cei 700.000 de secui care trăiesc pe cei 13.500 kmp ai celor trei judeţe – Mureş, Harghita şi Covasna – formează o majoritate de 75 la sută, iar pe parcursul reorganizării administrative din România, acest lucru nu poate fi ignorat, ci trebuie insistat asupra acordării autonomiei. Preşedintele CNS a subliniat: aspiraţia lor autonomistă corespunde directivelor UE, statutul CNS, consolidat în 2014, poate fi comparat cu statutul Tării Bascilor, Cataloniei şi al Tirolului de Sud. Parlamentul român consideră că statutul este inacceptabil, România dându-le astfel un autogol documentelor europene – a formulat Izsak Balazs. El a pomenit şi de poziţia exprimată de Kelemen Hunor, preşedintele UDMR, potrivit căreia autonomia nu poate fi obţinută în baza actualei constituţii din România. În schimb, Izsak precizează: îşi imaginează autonomia Pământului Secuiesc în cadrul României ca stat unitar şi indivizibil, şi tocmai din acest motiv ar trebui demontate argumentele aduse de cei care se opun autonomiei.
Izsak Balazs a vorbit şi despre faptul că ar trebui împiedicată reorganizarea administrativă neadecvată pe Pământul Secuiesc, menţionând: trebuie să deruleze o muncă serioasă, intensă în interesul atingerii obiectivului propus. Dacă va fi nevoie, vor avea loc şi alte mişcări stradale, chiar şi blocări de drumuri -a spus preşedintele Consiliului Naţional Secuiesc. Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 7290 din 08.09.2014
CNS îşi face griji / Corina Creţu, nepotrivită pentru funcţie
În aprecierea Consiliului Naţional Secuiesc (CNS), Corina Creţu, candidat pentru funcţia de comisar european, nu este potrivită să răspundă de politica regională în cadrul Comisiei Europene. Izsak Balazs, preşedintele CNS a precizat: tratatul privind funcţionarea UE stabileşte drept scop al politicii regionale eliminarea disproporţionalităţilor dintre regiuni, respectiv integrarea regiunilor inferioare. Liderul CNS a adăugat: în România, Pământul Secuiesc a ajuns pe o pantă descendentă din cauza diferenţelor culturale, lingvistice pe care le prezintă. Cum va reuşi Pământul Secuiesc să evite această situaţie, dacă la nivelul UE, de integrare răspunde un politician cunoscut pentru naţionalismul său, manifestările sale antimaghiare? – a întrebat Izsak Balazs. Acesta a subliniat: Corina Creţu nu reprezintă o garanţie pentru validarea principiilor formulate în documentele fundamentale ale UE.
Preşedintele CNS nu exclude nici faptul că obţinerea postului de comisar responsabil de politica regională era importantă pentru România pentru ca prin această funcţie să obstrucţioneze validarea diversităţii culturale în politica regională. Naţionaliştii români sunt şi acum adepţii politicii de asimilare. In mod deschis sau mai mascat, se urmăreşte validarea principiilor formulate pe vremea dictaturii ceauşiste – a afirmat Izsak Balazs. Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 7293 din 11.09.2014
Statutul de autonomie / Caracterul constituţional al proiectului pus la îndoială
Membrii Consiliului Superior al Magistraturii au pus la îndoială caracterul constituţional al proiectului autonomiei de pe Pământul Secuiesc, dat în vileag zilele acestea. În poziţia formulată ieri, consiliul a recomandat în atenţia celor care au redactat textul proiectului o serie de dispoziţii constituţionale. Membrii CSM au subliniat: articolul care defineşte România ca fiind un stat naţional unitar şi indivizibil nu poate fi modificat nici prin revizuirea constituţiei. Limitele revizuirii constituţiei vizează şi limba oficială a statului, respectiv independenţa justiţiei – au atenţionat judecătorii. Potrivit comunicatului: conform constituţiei, în România, limba utilizată în justiţie este româna, iar minorităţile au dreptul să solicite traducători ca să vorbească în limba maternă în faţa instanţei. Lansarea în spaţiul public a unor teme care depăşesc limitele constituţionale, independenţa justiţiei şi afectează prestigiul acesteia, reprezintă o agresiune la principiile statului de drept – precizează comunicatul CSM. Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 7294 din 12.09.2014
Biroul de presă al Centrului European de Studii Covasna-Harghita
Lasă un răspuns