Nu eu am o „fixație” pe chestiunea maghiară, ci Ungaria are o fixație!

Nu eu am o „fixație” pe chestiunea maghiară, ci Ungaria are o fixație pe România. În imagini îl vedeți de liderul opoziție din Ungaria intrând în România cu steagul autonomist al așa-zisului ținut secuiesc! Are peste 40 000 aprecieri la foto. Politica țării vecine se mută așadar cu toate „armele” în România. Bătălia la nivel strategic este în primul rând pentru păstrarea continuității forței de decizie a Ungariei în România la nivel politic cu obiectivul Transilvania, resurse și teritoriu. „Planul A” este Orban, „Planul B”, Peter Magyar, în cazul în care partidul Tizsa va câștiga alegerile din Ungaria anul viitor. Desigur, contează și voturile etnicilor maghiari din România cu dublă cetățenie. Nu „disec” aici eventualele diferențe politice, geopolitice ale puterii și opoziției din Ungaria, remarc doar că până anul trecut Peter Magyar era unul dintre liderii FIDESZ și că ruperea de Orban a vizat în principal chestiuni de corupție; în rest, „pro-europeanul” Peter Magyar îl mai acuză pe Viktor Orban de dublu discurs, dând ca exemplu faptul că a votat-o pe Ursula von de Layen ca președinta a Comisiei Europene (în 2019) și că Ungaria a votat sancțiunile împotriva Rusiei, deși oratoria la vedere spunea altceva.

Revenind „pe subiect”, motivația oficială a lui Peter Magyar de a descinde în România a fost declarația lui Viktor Orban de așa zisa sustinere a lui George Simion.. Nu a mai contat că Viktor Orban la nici 24 de ore după, în cadrul întâlnirii cu Kelemen Hunor s-a răzgândit, afirmându-si de data aceasta clar, cu subiect și predicat sprijinul pentru Nicușor Dan. L-a si felicitat pe Nicușor imediat după „alegeri”. Magyar a considerat că Orban în cele 12 ore „pro-Simion” i-a trădat pe maghiarii din România, anunțând declanșarea marșului de 300 km de la Budapesta până la Oradea, în numele „idealului” unguresc. Mai tânăr și mai „sportiv” ca Orban, se pare că a reușit chiar să parcurgă pe jos distanța respectivă, dar rămânând în „esența” Viktor Orban, purtând pe rând steagul Ungariei, al „ținutului secuiesc”, ba chiar și o „sorcovă” cu panglici în culorile roșu-alb- verde, asemănătoare cocardelor pe care le pune UDMR-ul de 15 martie pe stâlpi, de când niște români le-au scos din cap arborarea steagul statului vecin și „prieten”. Discursul lui Peter Magyar a fost/este similar celor de la Băile Tusnad, cu aceleași teme rostogolite de „oponentul” său: Partium, Transilvania, Patria Mamă ,Ținutul Secuiesc, Valea Uzului, Un steag, o națiune etc.

Concluzia: Peter Magyar țintește zona pe care Viktor Orban o pierde dpdv ideologic în România, anume studențimea maghiară din Cluj-Napoca, Târgu-Mureș, Oradea, Arad, Timișoara. Orban rămâne tare în zonele mai „tradiționaliste”, Harghita, Covasna, dar pierde tineri și aici. Liderul opoziție din Ungaria este un fel de Ion Iliescu din decembrie 1989 care-i critica pe exponenții regimului Ceaușescu: ,,N-au nimic de-a face nici cu socialismul, nici cu ideologia comunismului ştiinţific. Au întinat numai, numele Partidului Comunist Român, au întinat numai memoria celor care şi-au dat viaţa pentru cauza socialismului în această ţară. Dar noi trebuie să ne organizăm”.

Dar cum rămâne cu UDMR dacă se schimbă puterea în Ungaria? UDMR se adaptează, are antrenament, se reorganizează!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*