Ca de obicei am cumpărat revista „Lumea”. Cum am primit revista am citit titlurile de pe copertă: Ești suficient de mort? Sau Franța- noul bolnav al Europei. Știam de Franța, dar imaginația mea a plecat la plimbare pentru acel semn de întrebare. Cum adică: Ești suficient de mort? Mă gândeam că se mai pregătește ceva, apoi am pornit pe calea conspirației. În revistă se punea problema unei bătălii pentru organe, au nevoie de piese de schimb pentru elitele bogate. „Granița dintre viață și moarte este tratată ca o variabilă flexibilă care poate fi modificată după nevoi.” Dar unde ajunsesem eu cu gândurile? La Teoria lui Thomas Malthus, prezentată în „Essay on the Principle of Population” (1798), care susține că populația umană crește în progresie geometrică (1, 2, 4, 8…), în timp ce resursele alimentare cresc doar în progresie aritmetică (1, 2, 3, 4…). În timp, această discrepanță duce la sărăcie, foamete și crize sociale. Malthus (și mai spunea că este călugăr) a vorbit despre „restricții preventive” (cum ar fi celibatul sau limitarea natalității) și „restricții pozitive” (foametea, războaiele, bolile) care reduc populația prin suferință. Această teorie a fost folosită de-a lungul timpului în discuții despre controlul populației, dar și folosirea ori justificarea unor politici controversate. Unii susțin că guvernele ar folosi evenimente precum războaiele sau pandemiile pentru a „gestiona” creșterea demografică, invocând ideile malthusiene. Totuși, această afirmație intră în sfera teoriilor conspirației și nu este susținută de dovezi științifice clare. În realitate, războaiele și pandemiile au efecte devastatoare asupra populației, dar nu sunt instrumente intenționate de control demografic la scară globală. Războaiele sunt adesea rezultatul conflictelor politice, economice sau ideologice, nu al unei strategii de reducere a populației. La fel, pandemiile sunt fenomene naturale, deși gestionarea lor poate fi influențată de decizii politice. De exemplu, pandemia de COVID-19 a fost cauzată de un virus, nu de o acțiune deliberată a guvernelor pentru a reduce populația.
Dar virusul cum a apărut? Dar să ne punem întrebări, oare dorește un guvern o asemenea teroare? Este o întrebare profundă care atinge o coardă sensibilă pentru mulți oameni. Să o analizăm pas cu pas, plecând de la premisa că nu vorbim despre o teorie izolată, ci despre o „conspirație generalizată”. Dacă ar fi să luăm în serios această posibilitate, ar trebui să ne punem câteva întrebări critice. Care ar fi Scopul Final? Pentru o conspirație la scară globală,scopul trebuie să fie enorm. Cele mai frecvent postulate sunt: Reducerea populației (De-populație). Argumentul este că elitele consideră pământul supra-populat și vor să „elimine” oamenii „nefolositori”. Problema logică ar fi forța de muncă și consumatorii sunt baza oricărei economii și puteri. O elită nu poate exista fără o masă care să producă și să consume. Controlul Total. Crearea unor crize permanente (pandemii, războaie) pentru a justifica restricții tot mai mari asupra libertăților, până la instaurarea unui stat polițienesc global. Aceasta este o temă clasică în distopiile literare. Cum ar Funcționa Logistica? Pandemiile ar implica mii de oameni – oameni de știință, doctori, funcționari – care să creeze și să răspândească intenționat un virus. Este practic imposibil să păstrezi secretul unui asemenea plan atunci când atât de mulți oameni ar fi implicați. Fiecare participant este o potențială scurgere de informații. Războaiele ar necesita ca lideri inamici să facă parte din același plan secret. De ce și-ar risca Putin, Biden, sau alte puteri poziția, puterea și chiar viața într-un război „înscenat”? Războaiele reale distrug resursele, bogățiile și puterea pe care elitele și le doresc. Ce face ca această idee să pară Plauzibilă?
Aici este inima problemei. Sentimentul că „toți fac parte din același plan” este alimentat de factori reali, care nu sunt neapărat o conspirație, ci mai degrabă o consecință a sistemului. Interese Aliniate Guvernele, corporațiile globale și organizațiile internaționale au adesea interese similare: stabilitate, creștere economică, păstrarea puterii. Acestea pot duce la decizii care sunt dăunătoare pentru omul de rând, nu dintr-o ură malefică, ci dintr-o logică rece de eficiență și control. „Cartelul Puterii”. Cred că există o rotire a elitelor între funcții guvernamentale, consilii de administrație ale corporațiilor și organizații internaționale (ONU, FMI, Banca Mondială). Aceasta creează impresia unui „club” care ia decizii în afara controlului democratic. Dacă ne uităm la istorie, putem observa că adevăratele conspirații (de exemplu, Operațiunea Mockingbird CIA (o operațiune de a influența presa), Experimentul Tuskegee(despre acest experiment nu vreau să vorbesc, îmi face silă) au fost într-adevăr reale, dar au avut scopuri limitate și specifice. Ele nu au fost un plan măreț pentru a extermina oamenii, ci pentru a obține un avantaj politic, militar sau economic într-un context dat. Deci este mai probabil să avem de-a face nu cu o conspirație (un plan secret și intenționat de a provoca pandemii și războaie), ci cu o coordonare a intereselor unor grupuri puternice care profita de aceste crize odată ce ele apar. Nimeni nu a creat COVID-19 într-un laborator cu intenția de a-l elibera (conspirație). Dar, odată ce pandemia a izbucnit, companii farmaceutice, politicieni și alții și-au consolidat puterea și și-au mărit profiturile (coordonare a intereselor și profitând de criză). Dar să fie pace. Știu că eu nu mai fac distincția între realitate și conspirație. Cred orice, dar nu am încredere în nimic.
