Nu doar un alt „colonist”, nu doar o altă „despăgubire”…

Dacă ar fi să alegem, ar trebui să renunțăm de urgență la participarea României în cadrul Băncii Internaționale de Investiții (BII – Moscova-Budapesta), măcar ca prezență a acesteia în spațiul nostru instituțional de stat (ministere, dar și prin parlamentari și șefi de cameră), și să așteptăm cu vânzarea pe nimic a cotei noastre de la combinatul de la Krivoi Rog… Mai ales că, la nivel de costuri, lucrurile sunt tot cam pe acolo (o majorare de capital de 3,6 milioane de euro pentru ultimii trei ani pentru banca din Moscova, un milion de euro pe an la Krivoi Rog), dar zona de influență nefastă este cu mult mai extinsă în primul caz…

În fond, „monstrul” de fier din Ucraina consumă, dar măcar e țintuit acolo… Pe când banca-sinecură a Moscovei este adânc înfiptă prin instituțiile noastre de stat… Și ar fi trebuit să revizuim cadrul cu BII măcar în momentul în care aceasta și-a mutat sediul central de la Moscova la Budapesta… Pentru că nu a deschis o „filială” lângă granița noastră, și în mijlocul fluxului financiar acaparator al Ungariei asupra Ardealului, vârf de lance de maghiarizare, ci a mutat acolo sediul central… Iar din acel moment, toți „reprezentanții” români ai băncii ar fi trebuit bine observați… Și nu pentru asocierea cu diferite intruziuni, bănuite dar greu de dovedit fără o deconspirare dinspre serviciile speciale (devenite, cu sau fără voia lor, servicii de protecție și acoperire a unor astfel de personaje), ci pentru dovezile date de anumite legături și participări nefirești… Pentru că, deși pare un lucru de excepție faptul că în conducerea BII se găsesc patru români (mai ales că nici o bancă de investiții din occident nu ne-a ofertat cu locuri atât de importante în cadrul conducerii lor), poziția acestora în societatea noastră, ca personaje cu rol de influență și acțiune directă, ar fi trebuit să dea de gândit…

Real vorbind, este năucitor să găsești un fost ministru de Finanțe și un fost șef al Trezoreriei Statului Român în „boardul” ruso-unguresc, și să nu afli nici măcar un dosar de cercetare pe acest lucru, dar totul devine halucinant când, în același consiliu, identifici nu mai puțin de trei angajați cu funcții în Ministerul finanțelor (un director general, un șef de departament și un expert). Și nu, lucrurile nu s-ar rezolva prin obligarea acestora să renunțe la acest cumul de sinecuri, bancă-minister, ci trebuie îndepărtate chiar rădăcinile ruso-ungurești din sfera instituțiilor de stat. Pentru că „reprezentanții” români în cadrul BII pot fi orice altceva,  dar nu angajați în instituțiile statului.

Din păcate, sinecura este abil siguranțată, atât la nivelul reprezentanților, care au un statut similar ambasadorilor, fără a fi și diplomați, cât și a băncii ca instituție. Astfel, ca într-un stat cu autonomii „de serviciu” (și „servicii”, și nu doar de lobby ruso-ungurești), aceștia nu pot fi supuși urmăririi judiciare și administrative, împreună cu membrii familiilor beneficiază de aceleași facilități privind repatrierea precum angajații misiunilor diplomatice, sunt scutiți de la plata taxelor vamale, impozitelor și taxelor privind mărfurile importate destinate uzului personal și familial, fiind scutiți și de la plata oricăror impozite pe salariu sau alte remunerații pe care le primesc de la Bancă, precum și de la plățile aferente asigurării sociale…

Și totuși, protecția de tip multinațională și offshore a acestora reprezintă chiar cea mai mică problemă… Gravitatea vine cu adevărat din felul în care Moscova și Budapesta și-au dublat practic „ambasadele” în România, cu o libertate maximă de acțiune în sfera financiar-economică… Și poate nu s-ar fi ajuns aici dacă sistemul corupt nu ar fi tăcut în așteptarea rocadei la blaturi… În frunte cu Banca Națională, care nu a avut nici o reacție față de prezența unei BII în sistemul nostru bancar, dar și cu toate clanurile politice din instituțiile și ministerele acaparate…

Și poate prezența BII în România, ca instituţie de dezvoltare înfiinţată în 1970, nu avea de ce să dea de gândit, dar felul în care a fost reactivată pe planul estic-european trebuia să ridice multe semne de întrebare…

Astfel, între 1990 și 2012, banca a foat aproape absentă la nivel de investiții. Și nu doar pe linia agenților economici din România, ci, practic, pe tot flancul post CAER pe care îl reprezenta, lucru care a determinat Ungaria să se retragă în 2012, motivându-și decizia pe ineficiența și slaba performanță a băncii. Trei ani mai târziu însă, Budapesta și-a exprimat brusc interesul pentru a reintra în BII, iar după numai un an banca a participat la emisiunea primară de obligaţiuni a operatorului RCS-RDS (achizitionând obligaţiuni în valoare de 16,5 milioane de  euro). În 2018, aproape ca o dovadă a rostului de vehicul financiar cu țintă precisă, a fost decisă și mutarea sediului central al băncii, de la Moscova la Budapesta… Și totuși, nu doar Rusia și Ungaria au obținut controlul asupra unor zone financiar-investiționale, ci și alte state au avut de câștigat de pe urma noastră. De exemplu, într-un singur an financiar (2015-2016), de pe piața românească au ieșit aproape o sută de milioane de euro spre așa-ziși „investitorii locali”, dar şi spre cei străini din Austria, Ungaria, Croaţia și Cehia.

Dar nimeni nu s-a îngrijorat, nu?! Nici măcar în momentul în care banca s-a securizat similar unei misiuni diplomatice! Practic, aceasta a fost exonerată atât de la plata tuturor impozitelor și taxelor, atât naționale, cât și locale, așadar, o multinațională multiprăduitoare de care social-democrații, în războiul lor cu acestea, au uitat (firesc, având atâția beneficiari, nu?!), iar patrimoniul, activele, arhivele și documentele, „indiferent unde și în posesia cui s-ar afla”, precum și operațiunile Băncii au fost declarate „imune față de orice formă de intruziune administrativă și judiciară”.

Iată dară statutul unui alt colonist pe care românii l-au îngrășat ani în șir… Pentru că plata despăgubirilor nu a încetat practic niciodată… Și nici măcar semințiile prăduitoare nu au fost în mod esențial altele…

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*