Citiți și vă cruciți! Revista presei de limbă maghiară…

15 martie la Târgu Secuiesc / Bokor Tibor: Pretindem autodeterminarea!

De la schimbarea regimului, maghiarii din Târgu Secuiesc şi din împrejurimi au sărbătorit ieri, 15 martie, la Târgu Secuiesc, pentru a 28-a oară. Ei vin anual în Piaţa Gabor Aron să-i omagieze pe eroii paşoptişti. Oaspetele de onoare al festivităţii din acest an a fost Tallai Andras, secretar de stat pentru pentru afaceri parlamentare şi impozitare în cadrul guvernului ungar, fost primar al localităţii înfrăţite Mozekovesd. Delegaţii localităţilor Mezohegyes, Mezokovesd, Paks, Szentendre Gyongyos, Hatvan şi Terezvaros au sărbătorit şi în acest an împreună cu cei din scaunul Kezdi şi cu oaspeţii din Veresegyhaz, Debrecen, Mezotur, Piliscsaba, Totkomlos, Doboz şi Cserszegtomaj. Ungaria a fost reprezentată de Csige Sandor Zoltan, consulul general al consulatului general al Ungariei la Miercurea Ciuc, şi Kiss Laszlo, colonel honved, ataşat al Apărării, Militar şi Aero al ambasadei Ungariei la Bucureşti. Festivitatea din Târgu Secuiesc a început şi în acest an la statuile paşoptiste, monumente, morminte, după care a continuat cu parada echipelor păstrătoare de tradiţii din satele din Trei Scaune de Sus, respectiv a Ordinului Istoric al Vitejilor. Au fost prezente Batalionul de Grăniceri Secui nr. 15 condus de Vetro Andras, batalionul de infanterişti din scaunul Kezdi din cadrul Asociaţiei păstrătorilor de tradiţii Szekely Virtus, bateria din Ghelinţa a Batalionului de Grăniceri Secui nr.15, condus de Kelemen Botond, Batalionul de Honvezi nr. 3 din Szeged – condus de Vass Laszlo, şi Asociaţia Păstrătorilor de Tradiţii Tuzson Janos din Belani, condusă de Boldizsar Bela. Husarii călare au aderat şi ei la manifestare: echipa din scaunul Kezdi al Asociaţiei Păstrătorilor de tradiţii Szekely Virtus, condusă de Pal Oliver. Batalionul de honvezi secui nr. 11 a fost condus de Daragus Attila, primarul localităţii Turia, şi Hatos Mihaly, preot. În acest an, localitatea Turia a avut echipa cea mai numeroasă. Bokor Tibor, primarul oraşului Târgu Secuiesc, a subliniat în cuvântarea sa de salut: Cea mai importantă sărbătoare a noastră este, până în prezent, ziua de 15 martie. Această sărbătoare nu şi-a pierdut deloc din actualitate. Și în momentul de faţă trebuie să ne ridicăm glasul împotriva tiraniei. Nouă, maghiarilor din România, ne este îngrădită utilizarea limbii materne, iar utilizarea liberă a simbolurilor noastre reprezintă obiectul unei polemici permanente. Oamenii care îşi fac auzit glasul sunt persecutaţi, iar cerinţa lor autonomistă este măturată sub preş. La Bruxelles şi Bucureşti, rupte de realitate, se tot explică cât de exemplar este soluţionată soarta minorităţii în România. În altă parte se spune cât de bine trăiesc voivodinenii şi ce dictatură există în Ungaria. Nu este aşa! Le reamintim reprezentanţilor puterii române în exerciţiu, îi transmitem Bruxelles-ului şi confirmăm că poporul maghiar este un popor iubitor de libertate, pretinde drepturile sale garantate prin lege, pentru care Gabor Aron şi ai lui şi-au vărsat sângele. Este important să subliniem din ce în ce mai mult că ne cerem drepturile, cerem ceea ce ne aparţine. Pretindem bunurile noastre confesionale şi comunitare, pretindem utilizarea simbolurilor noastre şi pretindem autodeterminarea. Câştigătorul din acest an al concursului de oratorie destinat elevilor, Vuieşte Martie!, este din nou Budai Istvan jr., elev absolvent al Liceului Teoretic Nagy Mozes. În acest an, el a vorbit despre sfaturile primite de la bunicii săi secui: Am auzit de la ei foarte multe întâmplări, multe lucruri bune şi rele. Cel mai mult mi-au rămas în minte cuvintele bunicului: Pisti, poţi fi privat de orice. Nu este un mare efort să ajungi din palat în stradă. Nu trebuie să treacă mult timp pentru ca aceia pe care i-ai considerat prieteni, să se întoarcă împotriva ta. Nimeni nu te poate priva de faptul că eşti maghiar. Să porţi aşa cum trebuie cocarda. Drapelele noastre să fluture cu demnitate. Să cânţi cele mai frumoase melodii populare. Să nu uiţi niciodată cine eşti şi de unde ai venit, să îşi aduci întotdeauna aminte care este identitatea ta. Să manifeşti recunoştinţă faţă de victime. Să-i arăţi cu mândrie lumii că eşti maghiar! Cu ocazia celei mai mari sărbători naţionale a noastre, autoguvernarea oraşului Târgu Secuiesc şi Vigado au organizat un concurs de recitări destinat elevilor claselor V-VIII. Câştigătorul, Kajan Botond, elev al Scolii Petofi Sandor, a recitat poezia lui Wass Albert, intitulată Drapelul invizibil. Mesajul premierului Orban Viktor a fost transmis de Csige Sandor Zoltan, consul al Consulatului General al Ungariei la Miercurea Ciuc. (Sursa: Haromszek nr. 8049 din 16.03.2017, autor Iochom Istvan)

Să se deprindă cu ideea autonomiei

Dăinuirea maghiarilor de peste hotare depinde de reuşita progreselor în domeniul autonomiei – a subliniat Semjen Zsolt, vicepremier responsabil cu probleme de politică naţională. În legătură cu posibilităţile legate de reprezentarea intereselor maghiare, el a subliniat că este important ca partidele maghiare să aibă idei clare şi asumabile către naţiunea majoritară, în timp ce statele succesoare sunt interesate de asimilarea maghiarilor. Esenţial este de asemenea ca membrii comunităţii ţării în cauză să se obişnuiască cu ideea autonomiei. După cuvintele frumoase rostite la mijlocul lunii martie, Semjen orientează discursul autonomist în direcţia politicii reale, indicând faptul că ar fi bine ca această problematică să fie menţinută pe agenda de lucru şi după trecerea sărbătorii. Dacă lăsăm la o parte patosul sărbătorilor noastre legate de libertate, abia poate fi sesizată o certitudine palpabilă în problematica autodeterminării. În timp ce UDMR aşteaptă vremuri mai bune din 2013, pentru a-şi înainta propriul proiect de lege despre autonomia teritorială a Pământului Secuiesc (în cele 12 puncte de acum, formulate cu ocazia lunii martie, autonomia nici nu figurează în mod concret), statutul autonomist al CNS a eşuat din anul 2004 în două rânduri. În politică este linişte în privinţa autonomiei şi abia poate fi sesizat vreun progres cu excepţia lozincilor. Cea mai mare problemă o reprezintă totuşi faptul că lipseşte dialogul dintre părţi şi că nu există o poziţie unitară, fermă, reprezentată de comunitatea maghiară din Ţinutul Secuiesc. Nu există obiective clar stabilite şi conceptul autonomist vehiculat cu ocazia sărbătorilor şi a alegerilor este interpretat de toată lumea – atât de politicieni cât şi de eventualii alegători – după bunul plac. Desigur este mai mult decât nimic dacă vorbim din când în când despre aceasta, însă în tot acest timp se întâmplă acel lucru despre care vorbeşte şi Semjen: naţiunea majoritară se obişnuieşte cu ideea autonomiei. Problema este că acest drum nu duce nicăieri: fără o revendicare bazată pe consens şi pe un minim naţional, lupta autonomistă din Ţinutul Secuiesc rămâne o luptă politică interminabilă. Cunoscătorul cauzelor maghiare din Transilvania, Stefano Bottoni, formulează oarecum critic şi sceptic în legătură cu aspiraţiile autonomiste de după anul 1990. El aminteşte de nesiguranţa din jurul mesajului final şi ideea că abia cunoaşte oameni care în cadrul vreunei emisiuni române de televiziune sau în cadrul vreunei conferinţe internaţionale ar putea explica, în câteva minute, în mod clar, creând o stare de empatie, cine sunt secuii, ce anume doresc, cum arată Ținutul Secuiesc autonom şi ce anume ar reprezenta râvnita autonomie. Declaraţia făcută de Bottoni, în contextul zilei libertăţii secuieşti, este inevitabilă pentru toţi cei care gândesc serios faptul că doresc să acţioneze pentru autodeterminarea din Ținutul Secuiesc. Nu putem renunţa. Și în această privinţă este nevoie de consecvenţă şi angajamente. Este inacceptabil ca o cauză nobilă să se transforme într-o luptă ocazională cu morile de vânt. (Sursa: Haromszek nr. 8055 din 23.03.2017, autor Mozes Laszlo)

Transilvania care nu există

Românii se tem atât de mult de pierderea Transilvaniei încât mai degrabă neagă acest lucru. Nu sunt dispuşi să recunoască trecutul acesteia şi sabotează prezentul ei numai să ştie că este asigurat viitorul ei în interiorul României. La începutul săptămânii a apărut ştirea că locul preferat din România al turiştilor din străinătate şi din ţară este Clujul. Exemplele arată că mai degrabă s-ar şterge trecutul Transilvaniei din istorie, din amintiri, iar datarea sa istorică ar începe în anul 1918 şi, cum se apropie împlinirea a 100 de ani de existenţă, manifestările diforme se amplifică din ce în ce mai mult. Această zonă a fost stoarsă timp de secole, dar în pofida acestui fapt este una din regiunile cele mai dezvoltate şi bogate ale României. Dacă noi maghiarii, nu o susţinem, nu îi susţinem drapelul şi trecutul, dacă nu ne solidarizăm cu românii care îşi asumă spiritul transilvanismului, nu va fi nevoie de alţi 100 de ani: Transilvania noastră va dispărea. (Sursa: Haromszek nr. 8056 din 24.03.2017, autor Farkas Reka)

Retrocedarea imobilelor / Marko Attila este din nou acuzat

DNA a pus sub acuzare şapte foşti membri ai Comisiei centrale pentru stabilirea despăgubirilor din cadrul Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor (ANRP) – printre care şi Marko Attila – pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu. Potrivit comunicatului DIICOT, în dosar sunt urmăriţi Ingrid Zaarour, fost preşedinte al autorităţii; Remus Virgil Baciu, fost vicepreşedinte; Mihnea Remus Iuoraş, fost vicepreşedinte, Ingrind Mocanu, Constantin Cătălin Canangiu, Marko Attila Gabor şi Theodor Cătălin Nicolescu. Au fost puşi sub acuzare şi experţii evaluatori Gheorghe Vişoiu şi Doina Tudose. Conform DNA, în octombrie 2008, foştii conducători ai autorităţii şi foştii membri ai comisiei au aprobat raportul de evaluare întocmit de Doina Tudose, referitor la valoarea unui teren care a făcut obiectul unui dosar de despăgubire, deşi se impunea trimiterea dosarului spre reevaluare. Terenul a fost evaluat la valoarea aproximativă de 9,5 milioane lei (2,6 milioane de euro la cursul valutar de atunci), de trei ori mai mult decât preţul pieţei. Statul a fost prejudiciat cu peste 6 milioane de lei – susţin procurorii. Potrivit anchetatorilor, a fost încălcată legea care reglementează evaluarea imobilelor şi normele europene în cauză. Raportul referitor la valoarea terenului în cauză a fost aprobat şi de Gheorghe Vişoiu, expert evaluator în cadrul ANRP. Marko Attila este cercetat în lipsă. Fostul deputat UDMR a părăsit ţara cu mai mulţi ani în urmă. Faţă de acesta este emis un mandat de urmărire internaţională. (Sursa: Haromszek nr. 8062 din 31.03.2017)

Purtăm o conversaţie

La sfârşitul săptămânii trecute, la Odorheiu Secuiesc a avut loc adunarea generală a Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş. De ce tocmai la Odorhei, nu este clar: probabil pentru echilibrarea distanţei sau acolo au găsit o sală corespunzătoare, respectiv au atribuit o atenţie specială locaţiei, având în vedere că la nivelul oraşului sunt puţine persoane de naţionalitate română. Nu găsesc nicio explicaţie, nici vizavi de ce a făcut ca acest forum să fie de actualitate, probabil doar faptul că acesta urgentează o schimbare la nivelul relaţiilor celor ce trăiesc în regiunea respectivă. În urma întâlnirii a fost adoptat un document, care a fost adresat sferei civile, partidelor maghiare din România, care, pentru a fi luat în considerare a fost trimis Guvernului, Parlamentului şi preşedintelui statului. Scrierea respectivă, încă la început stabileşte că atât pentru români, cât şi pentru maghiari este dăunător faptul că, în percepţia publică, judeţele Covasna, Harghita şi Mureş apar ca potenţiale zone de conflict. Din cauza faptului că subminează dezvoltarea economico-socială a celor trei judeţe, în toate domeniile îngreunând relaţia regiunii respective cu celelalte judeţe ale ţării, le ţine departe de investitorii străini, umbreşte mediul de convieţuire al grupurilor etnice şi influenţează negativ nivelul de trai al populaţiei locale. Pentru contrabalansare este timpul ca în regiunea formată de cele trei judeţe să se creeze stabilitate. Forumul Civic al Românilor este o organizaţie-umbrelă cu un spectru larg întrucât are 36 de organizaţii membre, printre care: Asociaţia Cadrelor Didactice, Asociaţia Foştilor Deţinuţi Politici, Cercul Cultural şi de Păstrare a Tradiţiilor, Vatra Românească şi aşa mai departe. Forumului i se poate atribui şi o greutate politico-socială, bucurându-se de sprijinul a mai multor parlamentari şi funcţionari publici locali, de susţinerea Bisericii Ortodoxe, a intelectualilor şi a presei locale de expresie română – la întâlnirea de la Odorhei, de exemplu, a participat şi episcopul ortodox al Covasnei şi Harghitei, parlamentari, primari, preoţi ortodocşi, asociaţii culturale româneşti şi directori ai şcolilor cu predare în limba română, consilieri judeţeni, directori ai instituţiilor deconcentrate şi mai mulţi politicieni din cele trei judeţe. Cu toate acestea, evenimentul nu a fost mediatizat nici în presa naţională românească, nici în cea maghiară din Ţinutul Secuiesc. Presa maghiară nu a fost dispusă să acorde atenţie declaraţiilor tendenţioase ale organizaţiilor civice româneşti din Ținutul Secuiesc, ca de exemplu faptului că: spiritul nobil al proclamaţiei de la Alba Iulia se evidenţiază clar, autonomia reprezintă o revendicare imposibilă, deoarece românii nu vor accepta niciodată conceptul de Tinut Secuiesc, bazat pe revendicarea teritorială. Iar în ce priveşte presa naţională, aceasta nu a acordat o prea mare atenţie adunării generale, probabil, pentru faptul că hotărârea adoptată conţinea şi unele constatări, conform cărora, membrii forumului respectă şi apreciază patrimoniul, tradiţiile, cultura şi istoria concetăţenilor secui-maghiari, dar susţin şi faptul că istoria regiunii nu este completă fără patrimoniul, cultura românilor ce trăiesc aici. Probabil că nici cei cărora le-a fost adresată hotărârea forumului – Guvernul, Parlamentul, preşedintele statului – nu vor acorda o atenţie deosebită documentului, care este posibil să stea pe acelaşi raft cu petiţia formulată cu ocazia Zilei Libertăţii Secuieşti, de la Târgu Mureş. Este posibil ca acesta să nu fie citit până la final nici de cei cărora li se adresează, în principal, documentul: societatea civică şi formaţiunile politice maghiare din România. Cu toate că noi, maghiarii din Ținutul Secuiesc ar trebui să medităm asupra faptului că minoritatea românească de aici – din propria perspectivă de minoritate – de ce aduce în discuţie lucruri extrem de importante în contradicţie totală cu noi – tot din punctul de vedere al minorităţii. (Chiar dacă Forumul Civic al Românilor nu este purtătorul de cuvânt al românilor de aici.) Cum pot avea convingerea că România şi-a îndeplinit toate obligaţiile vizavi de minorităţi, asumate în acordurile internaţionale, de ce consideră că drepturile maghiarilor din Ținutul Secuiesc nu sunt ştirbite în administraţia publică, în învăţământul public şi în justiţie, că avem toate posibilităţile pentru a ne exprima şi păstra identitatea culturală şi etnică? În timp ce toate acestea nu se evidenţiază în cazul românilor de aici, aflaţi în minoritate, care sunt deseori discriminaţi? În timp ce, noi, avem convingerea că România joacă un spectacol de teatru european în ce priveşte evidenţierea drepturilor minorităţilor, în rol principal avându-l pe preşedintele statului. În ce priveşte învăţământul, se distruge specificul, dar şi posibilitatea aplicării unor soluţii necesare, administraţia publică şi justiţia împiedică categoric folosirea limbii materne, posibilitatea prosperării, în timp ce vuieşte de cazurile de înlăturare a inscripţiilor de kozseghaza-varoshaza, iar identitatea noastră culturală şi etnică este limitată, unde nu mai încape arborarea unui steag. În timp ce, aceste limite nici nu există în ce îi priveşte pe membrii naţiunii majoritare. Dacă în privinţa aceluiaşi fenomen, în acelaşi loc există un discurs atât de diferit, dar ambele sau, măcar, una dintre părţi are interesul de a apropia punctele de vedere, există o singură metodă potrivită: dialogul. Trebuie să se aleagă: ori împreună ori unul pe lângă celălalt. Evident, ambele au consecinţe. (Sursa: Hargita Nepe nr. 63 din 04.04.2017, autor Burus Janos Botond)

Nu este o renunţare dacă oferim ceva şi românilor noştri

Consider adevărate cele formulate în titlu chiar dacă sunt revoltătoare cele spuse în cadrul Forumului românilor din Ținutul Secuiesc, ce a avut loc la Odorheiu Secuiesc. Nu doar cei care iau cuvântul scutură tot mai intens respectivul copac al palmelor, dar este revoltător şi faptul că la aceste manifestări antimaghiare şi separatiste, participă şi prefecţii judeţelor maghiare, care nici măcar nu încearcă să confrunte cu propriile prostii pe cei de genul lui Dan Tanasă, dar dacă măcar ar face trimiteri la faptul că prin aceste mesaje mincinoase ale lor, sau tocmai datorită acestora, par să trăiască într-o lume total paralelă. Totuşi, mă abţin, pentru că sunt conştient de faptul că au intrat într-o stradă înfundată… Vă şi spun de ce. Recunosc, este foarte greu să părăseşti dimensiunea interpretărilor care sunt mai nou la modă, sunt populare şi vin din instinct, ne autodefineşte în contradictoriu cu ceilalţi, respectiv care este cât se poate de comodă. Or este greşit să te autodefineşti în contradicţie cu adversarul, inamicul (?). Este o cale greşită, chiar dacă acest adversar / inamic procedează similar de peste un secol. Nu sunt un obsedat la creaţiilor corectitudinii politice, susţin că ascunderea certitudinilor, ascunderea mizeriei sub preş sunt umilitoare şi nu sunt de domeniul meu. Totuşi, dacă aici, în Ținutul Secuiesc suntem în majoritate, minorităţile noastre trebuiesc discriminate pozitiv. Chiar dacă respectiva minoritate (sau oricine altcineva) ar considera că astfel dăm dovadă de slăbiciune, sau mai mult, ar retrăi situaţia ca o victorie. Chiar şi în situaţia în care noi, pentru statul (naţional) român reprezentăm un risc de securitate naţională, doar pentru că suntem maghiari / suntem altfel. Să primească tot ceea ce nu cer în defavoarea noastră. Sunt ferm convins de faptul că nu vor deveni mai bogaţi dacă noi suntem mai săraci şi nici invers. Și aici nu mă refer doar la datele demografice ci şi la drepturi, respectiv la tot ceea ce avem dreptul în calitate de minoritate băştinaşă. Trebuie să ne formulăm gesturi, în mod organizat şi voit, chiar dacă această generaţie nu se mai poate aştepta la răspunsuri. Nu de dragul lor trebuie să procedăm în acest fel, ci în interesul nostru mai ales dacă vrem ca toate acestea să se întoarcă vreodată în viitorul îndepărtat. Problemele oricăror minorităţi pot fi receptate autentic, doar dacă acestea sunt formulate de către respectiva comunitate şi nu de către majoritate. Restul sunt doar intrigi şi iluzii. (Sursa: Udvarhelyi Hirado nr. 64 din 03.04.2017, autor Szoke Laszlo)

Românii din Tinutul Secuiesc au organizat o şedinţă la Odorheiu Secuiesc. Despre convieţuire – unilateral

Participanţii la şedinţa de sâmbătă (01.04.2017) a Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş (FCRCHM), desfăşurată la Odorheiu Secuiesc au adus contraargumente aspiraţiilor autonomiste prin susţinerea unor discursuri aprinse şi prezentarea rezultatelor unor cercetări. Unii au calificat drept glume aspiraţiile autonomiste din Ținutul Secuiesc. Adunarea generală desfăşurată sâmbătă la Hotel Restaurant Gonduzo a început cu binecuvântarea unor prelaţi ai bisericii ortodoxe şi cu intonarea imnului românesc, unde s-a discutat despre autodeterminarea Ținutului Secuiesc şi soarta românilor care trăiesc în cele trei judeţe ale Ținutul Secuiesc. La întâlnirea românilor din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş, diferiţi invitaţi au prezentat mai ales argumente împotriva aspiraţiilor autonomiste, abordând şi hotărârile consiliilor locale proautonomiste anulate ulterior la instanţele din judeţul Covasna şi Harghita, dar nu în ultimul rând au abordat şi problema greutăţilor şi oprimării comunităţilor româneşti din Ținutul Secuiesc. Ioan Sabău-Pop, preşedintele forumului a fost cel care a deschis evenimentul, mulţumind pentru intervenţie prefectului de Harghita Jean-Adrian Andrei pentru posibilitatea organizării şedinţei la Odorheiu Secuiesc. Aici, situaţia este mai dificilă, deoarece doar 2,48% din populaţie este română, însă şi ei trebuie să ştie că ţinem seama de ei, iar prin această adunare generală vrem să semnalăm că suntem şi alături de ei – a spus Ioan Sabău-Pop. La întrevederi a participat şi Sebastian Cucu, prefectul de Covasna, Gheorghe Baciu, senator (PMP) de Covasna, Octavian Goga, deputat (PMP), precum şi Dumitru Acu, liderul ASTRA (Asociaţia Transilvană pentru Literatura Română şi Cultura Poporului Român). Printre cei aproximativ 50 de participanţi s-au aflat primari şi consilieri locali ai localităţilor celor trei judeţe, reprezentanţi ai unor organizaţii civile, dar a fost prezent şi blogger-ul Dan Tanasă. Cu toate că a fost invitat şi Lucian Goga, prefectul judeţului Mureş, acesta nu a putut participa. Unii şi-au exprimat nemulţumirea faţă de absenţa prefectului de Mureş însă şi din cauza faptului că a lipsit şi populaţia românească a Odorheiului Secuiesc. Psihoză antiromânească Legat de proiectul de lege care prevede autonomia aşa-zisului Ținut Secuiesc, publicată în Monitorul Oficial al României în data de 26 ianuarie, trebuie să formulăm o poziţie echilibrată, dar totodată fermă şi constituţională – a spus Sabău-Pop. Acesta a fost de părere că proiectul de lege care prevede autonomia ar trebui să rămână doar la nivelul discursurilor politice şi ca idee. Cercetătorii români au realizat mai multe studii ample cu privire la această iniţiativă civică, ce în formă tipărită a fost pusă şi la dispoziţia participanţilor la forum, rezultate ce au şi fost prezentate pe scurt în cadrul adunării generale a FCRCHM. Sperăm ca parlamentul să nu aprobe. Avem informaţii că nici măcar iniţiatorii nu speră la aşa ceva, şi urmăresc doar ca subiectul să fie menţinut fierbinte. Toate acestea conduc la o psihoză antiromânească – a mai spus Ioan Sabău-Pop, potrivit căruia, odată cu autonomia, s-ar constitui un stat paralel, care ar pune mâna peste statul român. Imaginaţi-vă că dacă în momentul de faţă sunt formulate atât de multe plângeri şi nemulţumiri din partea comunităţii româneşti, care singure sunt incapabile să se apere, ce anume s-ar întâmpla dacă s-ar înfiinţa un stat în stat? – A întrebat Sabău, accentuând că autonomia trebuie prevenită. Secuii sunt protejaţi printr-o discriminare pozitivă. Studiul cu privire la comunităţile româneşti din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş a fost prezentat de către Ioan Lăcătuşu, unul dintre membrii forumului. Analizând rezultatele recensământului din anul 2011, cercetătorii Centrului European de Studii Covasna-Harghita au concluzionat că dăinuirea românilor din Ținutul Secuiesc ar putea fi garantată cel mai eficient dacă viaţa comunitară s-ar baza pe biserica ortodoxă. Pe de altă parte, în acest studiu se confirmă şi faptul că maghiarii din cele trei judeţe ale Ținutului Secuiesc sunt protejaţi printr-o discriminare pozitivă exagerată, în vreme ce românii sunt condamnaţi la asimilare şi emigrare. Este reproşat şi faptul că românii lipsesc cu desăvârşire din imaginea de ansamblu a Ținutului Secuiesc. Ioan Lăcătuşu consideră că aspiraţiile autonomiste din Ţinutul Secuiesc nu au nici o şansă. A concluzionat toate acestea după ce a stat de vorbă cu un maghiar din Sfântu Gheorghe, care nu era convins deloc că maghiarii ar avea o soartă mai bună dacă ar beneficia de autonomie. Lăcătuşu a adunat mai multe date istorice şi demografice care sunt prezentate pentru contestarea proiectului Ținutului Secuiesc autonom. Normalitatea nu înseamnă autonomie Stefan Pătrânaş, vicepreşedintele Forumului, a realizat un studiu cu privire la principalele probleme ale păstrării şi exprimării identităţii româneşti, respectiv despre buna convieţuire interetnică în cele trei judeţe din Ținutul Secuiesc. În scurta sa prezentare a arătat că a identificat 71 de diferite probleme, pentru care propune soluţii care ar putea fi realizate prin forţe proprii sau împreună cu românii şi autorităţile altor regiuni. Pătrânaş a propus ca problemele românilor care trăiesc în Ținutul Secuiesc să fie aduse în atenţia şefului statului, premierului, miniştrilor şi preşedinţilor Senatului şi a Camerei Deputaţilor. Pe lângă acestea a iniţiat ca prin implicarea politicienilor şi civililor să fie constituit un grup de acţiune care menţine normalitatea în cele trei judeţe, adică convieţuirea multinaţională şi multiconfesională şi nu autonomia pe criterii etnice. Stefan Pătrânaş a mai accentuat că este important să urmărească discriminările la care sunt supuşi românii, precum şi hotărârile antiromâneşti ale autoguvernărilor locale. Acesta a propus şi revizuirea sistemului de finanţare a evenimentelor culturale, respectiv elaborarea unei strategii care garantează respectarea drepturilor comunităţilor de naţionalitate română în acele localităţi unde aceştia sunt în minoritate. Statul român trebuie să respingă implicarea guvernului de la Budapesta în problemele interne ale României – a mai spus Pătrânaş. Proiectul de lege care prevede autonomia este o glumă Cu titlul la limita legii, cercetătorii Centrului European de Studii în Probleme Etnice (CESPE) din cadrul Academiei Române au realizat un studiu cu privire la proiectul de lege care prevede autonomia Ținutului Secuiesc. Am stabilit că acesta este neconstituţional, contravine normelor europene şi internaţionale, respectiv ignoră istoria. În realitate, nu este altceva decât o glumă, însă ar trebui să îl tratăm cu seriozitate. Nu pentru că s-ar putea realiza, ci pentru că iniţiativele lor provoacă ecouri mai mari decât poziţiile noastre potrivit cărora nu avem nevoie de aşa ceva – a spus Ovidiu Solomon, unul dintre autorii studiului. Acesta a mai adăugat că proiectul de lege în cauză ar da peste cap Constituţia României, ceea ce ar fi egal cu trădarea. Luarea de poziţie oficială a forumului După expuneri, secretarul general al forumului, Ligia-Dalila Ghinea a citit textul unei luări de poziţie ce se va adresa liderilor partidelor maghiare din România şi reprezentanţilor societăţii civile. În aceasta, printre altele se spune că nu avantajează nici românii şi nici maghiarii dacă în această epocă postcomunistă judeţele Covasna, Harghita şi Mureş rămân o zonă de conflict, pentru că toate acestea conduc la pierderi financiare şi sociale, motiv pentru care ar fi timpul să se transforme într-o regiune stabilă. Potrivit textului acestei luări de poziţie, prin convieţuirea multinaţională, viaţa oamenilor devine mai bună, iar relaţiile dintre secui şi români se vor adânci. A sosit timpul ca liderii vieţii politice şi civile să recunoască că România şi-a îndeplinit integral tot ceea ce şi-a asumat în cadrul tratatelor internaţionale. La 99 de ani după marea unire, comunitatea maghiară din România are dreptul la învăţământul de stat în limba maghiară, administraţie şi justiţie (prin asigurarea traducătorilor), de a fi reprezentată în forul legislativ şi în guvernarea ţării în raport cu procentul comunităţii. S-a realizat inclusiv asigurarea libertăţii depline ale tuturor confesiunilor. Aşadar spiritul extrem de generos al Rezoluţiei de la Alba Iulia este integral respectat. A sosit timpul ca toţi susţinătorii iniţiativei de extrateritorialitate a Ţinutului Secuiesc să înţeleagă că acest deziderat nu poate fi acceptat niciodată de români – se spune în textul hotărârii prin care se mai solicită comunităţii maghiare să nu propage intoleranţa faţă de români, în cazul inscripţiilor să respecte prioritatea limbii române şi să utilizeze doar simbolurile heraldice legale. Este o bucurie că hotărârile pentru autonomie au fost anulate Trebuie să transmitem un mesaj atât românilor cât şi celorlalte comunităţi din regiune, trebuie să ne prezentăm principiile şi activităţile pe care le desfăşurăm – a spus Jean-Adrian Andrei prefectul judeţului Harghita, care a fost de părere că în cele trei judeţe, prefectul are atribuţii diferite faţă de alte judeţe, însă şi în continuare vor garanta respectarea legii. Acesta a considerat că este pe drumul cel bun şi în legătură cu procesele legate de drapelele secuieşti şi se bucură că au fost anulate toate cele 45 de hotărâri pentru autonomie ale consiliilor locale din judeţul Harghita. Sebastian Cucu prefectul judeţului Covasna a însumat de asemenea argumentele sale aduse împotriva hotărârilor consiliilor locale pentru autonomie din perioada 2014 – 2016, despre care le-a înmânat participanţilor şi o scurtă sinteză tipărită. I-a sărit siguranţa lui Tanasă Blogger-ul din Sfântu Gheorghe Dan Tanasă a apărut la manifestare având asupra sa noul său volum, prin care – după cum a spus – a prezentat o mică parte a activităţii pe care o desfăşoară. Mă lupt pentru ca în România să fie respectată constituţia şi legile. Totul, pentru a arăta că nu sunt incapabil – a spus Dan Tanasă. Pentru situaţia românilor de aici nu trebuie să mulţumim UDMR sau Budapestei, şi nici conaţionalilor maghiari, ci unei clase politice trădătoare, care se află la Bucureşti de 27 de ani – a izbucnit Dan Tanasă. Blogger-ul consideră că în condiţiile în care situaţia actuală persistă, politicienii bucureşteni ar putea fi acuzaţi de trădare. Tanasă a fost indignat şi din cauza faptului că mulţi dintre cei cu funcţii înalte care erau prezenţi şi la forum, au acces la bani şi informaţii, însă nu fac nimic. A fost supărat şi din cauza faptului că în drum spre Odorheiu Secuiesc a văzut drapele maghiare şi secuieşti, precum şi inscripţii stupide. Eu am fost cel care am atras atenţia prefectului că inscripţia Varoshaza a fost amplasată ilegal pe clădirea Primăriei din Miercurea Ciuc, care mi-a dat o hârtie în care recunoaşte că aceasta a fost amplasată ilegal, însă nu vor lua nicio măsură. Acesta a fost motivul pentru care i-am dat în judecată – a spus Dan Tanasă, care a mai precizat că datorită activităţii sale, situaţia din judeţul Harghita şi Covasna se va schimba. Acesta a mai pretextat că cei aflaţi la putere nu profită de oportunităţile de care dispun, iar la diferitele întruniri nu fac altceva decât se plâng, însă reprezentanţii români ai celor două judeţe nu iau nicio măsură. Dan Tanasă a mai declarat că prefectul de Harghita l-a ameninţat cu un dosar penal, însă – după cum spune – lupta sa depăşeşte limitele oricărei persoane. PCM a transmis un mesaj printr-o scrisoare La finele întrevederii forumului civic al românilor a apărut şi Szakal Csaba, vicepreşedintele organizaţiei Harghita a Partidului Civic Maghiar (PCM) care a înmânat liderilor forumului o scrisoare ce conţinea textul Rezoluţiei de la Alba Iulia. Ulterior, printr-un comunicat de presă a adus la cunoştinţa opiniei publice că prin acesta au vrut să atragă atenţia forumului că egalitatea deplină în drepturi promisă maghiarilor în textul Rezoluţiei de la Alba Iulia nu a fost respectată nici astăzi. (Sursa: Udvarhelyi Hirado nr. 64 din 03.04.2017, autor Veres Reka)

Scrisoare deschisă către românii din Secuime

În România sunt mai multe formaţiuni politice care sunt interesate în menţinerea conflictelor interetnice. Răspunsul la întrebarea De ce? Este una foarte simplu: deocamdată şovinismul este cea mai uşoară cale prin care se pot câştiga voturi. Noi (PPMT) suntem interesaţi în rezolvarea acestor conflicte în aşa fel, încât toţi să fim mulţumiţi pe termen lung. Am urmărit cu atenţie întrunirea în numele dumneavoastră de la Odorheiu Secuiesc a Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş. Am citit şi am înţeles preocupările în legătură cu autonomia Ţinutului Secuiesc şi din această cauză simt nevoia să mă adresez cu sinceritate către dumneavoastră pentru a lămuri unele lucruri. În rezoluţiune se spune că e timpul ca această regiune să se transforme din consumator, în furnizor de stabilitate. Acesta poate fi un ţel comun, dar trebuie să vedem că în multe state occidentale autonomia a adus stabilitatea, bogăţia şi bună înţelegere între comunităţile convieţuitoare. Comunitatea noastră s-a înjumătăţit în perioada trecută de la Tratatul din Trianon. Pentru supravieţuire avem nevoie de garanţii administrative, economice şi legale. Din această cauză autonomia culturală a maghiarilor din Ardeal şi autonomia teritorială a Ţinutului Secuiesc este pentru noi o întrebare de a fi sau a nu fi, la care sub nici o formă nu putem renunţa. În problema autonomiei principalele argumente le constituie revendicarea comunităţii şi multiplele exemple funcţionale europene, şi nu cele istorice şi demografice de valoare contestabilă. Totodată este un lucru firesc că ceea ce cerem pentru noi vi se cuvine şi vouă. Trebuie să cereţi, să purtăm un dialog. Vă invit la gândire şi acţiune comune. Trebuie să contrazic enunţul că România şi-a îndeplinit angajamentele asumate în privinţa minorităţilor naţionale. Există din păcate multe legi şi hotărâri care pur şi simplu nu se aplică sau care sunt greşit interpretate de către diferite autorităţi. Suntem de acord că copiii maghiari trebuie să cunoască limba română, dar este mai eficace dacă ei o învaţă altfel decât colegii lor de limbă maternă română. Deşi acest lucru este clar stipulat în Legea educaţiei naţionale adoptată în anul 2011, după şase ani de zile prevederile respective sunt aplicate cu întârziere sau numai parţial. În rezoluţiune se pune accent pe prioritatea limbii române, deşi trebuie să fim egali în faţa lui Dumnezeu şi în faţa legii. Convieţuirea mai multor naţiuni se poate realiza numai dacă nici una nu este pusă deasupra celeilalte. Nu vrem să ne simţim cetăţeni de rangul al doilea pe pământul nostru natal. Se vorbeşte despre respect, dar respectul trebuie să fie unul reciproc. Aici trebuie să menţionez un eveniment: Când tribunalul ne-a interzis arborarea steagurilor comunităţii maghiare şi secuieşti în sala de şedinţe a Consiliului Local Miercurea Ciuc, eu am donat mici steaguri de masă fracţiunilor, steaguri secuieşti pentru UDMR şi PPMT, iar fracţiunilor PNL şi PSD steaguri româneşti. În acea şedinţă i-am asigurat pe colegii români că noi întotdeauna vom respecta simbolurile naţiunilor convieţuitoare, indiferent de ce fac cei care trăiesc din umilirea naţiei mele. Se argumentează că ideea de autonomie este una antiromânească. Dragi români, pentru noi autonomia înseamnă libertatea şi nu suprimarea libertăţii altora. Existenţa poporului maghiar nu poate fi antiromânească. Din păcate avem alte experienţe din partea României. Consiliul naţional Maghiar din Transilvania a documentat acţiunile antimaghiare din ultimii ani. Vă rog să aveţi răbdarea să le citiţi. Pe link-ul de mai jos găsiţi versiunea în limba română: http://tokeslaszlo.ro/attachment/0009/8118AmonitorAroA2014A2016.pdf. În ciuda acestor lucruri eu vă zic să lăsăm trecutul şi să construim un viitor comun mai bun. Dumneavoastră sub tricolorul românesc şi noi sub steagul secuiesc, unul lângă altul, aşa cum trăim viaţa noastră de zi cu zi. Vă rog să mă credeţi, noi vă înţelegem mai bine decât bucureştenii, fiind şi noi într-o minoritate numerică în această ţară. Puteţi conta pe un parteneriat de lungă durată dacă sprijiniţi cererile noastre în privinţa autonomiei. Trebuie să vedeţi şi dumneavoastră că tinerii părăsesc ţara, România se îndreaptă către o catastrofă economică şi demografică. Din punct de vedere economic nu putem să aşteptăm în continuare Bucureştiul. Fiecare regiune, pornind de la Dobrogea prin Banat, Bucovina şi până în Oltenia trebuie să-şi găsească soluţiile care să asigure supravieţuirea pe termen lung a comunităţilor locale. Cu stimă, Toke Ervin, preşedintele Partidului Popular Maghiar din Transilvania, Organizaţia Scaunul Ciuc. (Sursa: www.neppart.eu din 05.04.2017)

Arată spre maghiari

Românii din Ținutul Secuiesc se opun strădaniilor autonomiste. România şi-a îndeplinit toate angajamentele asumate în tratatele internaţionale referitoare la minorităţi – este cuprins în hotărârea adoptată zilele trecute de către participanţii adunării generale a Forumului Civil al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş, în cadrul şedinţei ce a avut loc la Odorheiu Secuiesc. Din punctul nostru de vedere în Ținutul Secuiesc există deja autonomie de 23 ani, deoarece în urma voturilor cu porniri etnice nici nu poate fi pusă în discuţie alegerea unui primar de naţionalitate română. Iar descentralizarea consolidează acest proces. Sub nici un fel de împrejurări nu susţinem cazul autonomiei teritoriale, deoarece ameninţă populaţia de naţionalitate română din Ținutul Secuiesc cu pericole imprevizibile – a declarat pentru Magyar Idok Ioan Lăcătuşu, ex-preşedintele Forumului. (Sursa: www. magyaridok.hu din 06.04.2017, autor Csinta Samu)

Pentru românii de pe Pământul Secuiesc

Stimaţi concetăţeni de naţionalitate română de pe Pământul Secuiesc! În această ţară există mai multe organizaţii politice care sunt interesate de menţinerea problemelor şi a conflictelor. Am urmărit cu atenţie şedinţa din Odorheiu Secuiesc a forumului civic al românilor din judeţele Mureş, Harghita şi Covasna. Am citit şi am înţeles îngrijorarea voastră în legătură cu autonomia Pământului Secuiesc. Consider că prin sinceritate şi încredere trebuie să clarific câteva probleme: Comunitatea noastră a scăzut la jumătate după tratatul de la Trianon şi scade treptat. În interesul dăinuirii noastre, avem nevoie de asigurări administrative, economice şi juridice. Tocmai din această cauză, autonomia culturală a maghiarilor din Transilvania şi autonomia teritorială a Pământului Secuiesc reprezintă o problemă existenţială la care nu putem renunţa nicicum. În problema autonomiei, baza nu o reprezintă confruntarea argumentelor istorice şi demografice, ci exemplele europene funcţionale şi cerinţa comunitară. Aş combate acea afirmaţie potrivit căreia România a îndeplinit acordurile cadru internaţionale asumate în problema minoritară. Din păcate există numeroase legi şi dispoziţii în România, pe care autorităţile le interpretează subiectiv sau pur şi simplu nu le interpretează. Convieţuirea paşnică a mai multor naţiuni poate fi îndeplinită dacă una nu este superioară celeilalte. În argumentele dumneavoastră antiautonomiste spuneţi că ideea autonomiei este antiromânească. Stimaţi români! Pentru noi autonomia înseamnă libertate şi nu limitarea libertăţii altor popoare. Existenţa nici unei naţiuni nu este împotriva celeilalte. Toke Ervin, preşedinte PPMT Scaunul Ciuc. (Sursa: Haromszek nr. 8068 din 07.04.2017)

Biroul de presă al Centrului European de Studii Covasna-Harghita