Se știe foarte bine (și nu de azi, de ieri) că „A fi mare nu-i mirare,/ a fi om e lucru mare…” Vasăzică, nu trebuie să ne extaziem în fața aparențelor (ambalaj vestimentar, poziție socială, opulență materială), ci trebuie să luăm aminte doar la bogăția și continuitatea fondului moral-spiritual al omului de lângă noi, altfel spus la ceea ce constituie cu adevărat conținutul noțiunii de „om”, actul de identitate pentru individul atotuman și rampa cea mai sigură de lansare spre mult visata înfrățire universală: omenie, iubire, cumpătare, generozitate, milă, simplitate, curaj.
Nu spunea un părinte din vechime (creștinismul de început): „Iubește și apoi fă ce vrei”? Da, căci iubind constant și din adâncul inimii întreaga lucrare dumnezeiască (cerul, pământul, apele, florile, fluturii, semenii), nu poți să fii decât un vrednic om, aflat pe drumul drept al împlinirii în sistemul Absolutului cvadridimensional: sacru-bine-adevăr-frumos…
Iar acest lucru devine de-o evidență iminent-dramatică atunci când trăiești în România postdecembristă, unde lupta nici pomeneală să se ducă în plan moral-spiritual, astfel ca trăitorii pe aceste meleaguri să devină din buni mai buni (poate că mulți dintre ei, foarte bisericoși și prea puțin credincioși, nici nu doresc să o facă, atâta timp cât înșiși slujitorii altarului se ascund după „Nu face ce face popa, fă ce spune popa”!), ci bătălia se duce cu o dementă încrâncenare numai și numai în plan material: casă mai impozantă ca a vecinului, mașina cea mai bengoasă din cartier, lanț de aur la gât de taur.
Sigur că într-o asemenea fioroasă competiție pantru scoaterea banilor până și din piatră seacă, nimeni nu se mai sinchisește de mijloacele întrebuințate, de regulă acestea fiind nelegiuite. S-a mers atât de departe pe această bătătorită cale a furtișagului pe rupte din banul public (trei sferturi dintre aleși sunt penali cu acte în regulă), încât nu numai că tâlharii dovediți și găbjiți nu se rușinează de faptele comise, dar însăși morala publică a suferit periculoase abateri de la normalitatea Decalogului, astfel că tot mai des auzi spunându-se (ba cu admirație, ba cu invidie) despre megarăufăcătorul scăpat basma curată, eventual cu o pedeapsă banală, dar cu averea întreagă-întreguță: „Are cap, se descurcă”; „Cine muncește n-are timp de făcut bani”; „La baza economiei de piață stă relația dintre fraier și escroc”…
Ce să ne mai mire atunci că venerabilul Neagu Djuvara nu-l mai regăsește în românul zilelor noastre (lacom, leneș, necinstit, needucat etc.) pe demnul, onestul și omenosul român interbelic! Să fie pentru asta de vină numai perioada bolșevică de forjare a omului-neom, așa numitul homo sovieticus, ori – după cum lesne se poate constata și pe alte meleaguri – complexul și inevitabilul proces de declin, prin subtila întrepătrundere dintre haoticul progres material al civilizației și statornicul regres al culturii?
În ce mă privește, constat cu uimire că am ajuns în situația ca tot mai des să nu înțeleg binele și răul, adevărul și falsul, justul și injustul, frumosul și urâtul, moralul și imoralul, așa cum, în aceste vremuri date peste cap, respectivele concepte fundamentale sunt promovate de grosul semenilor mei.
N.B. Din nou îi întreb pe cei care au urechi să audă: Știți cum a pornit China comunistă pe calea progresului? Împușcând circa 10.000 de funcționari corupți. Dar cum la noi pedeapsa cu moartea a fost abrogată de făuritorii democrației originale (ce bine era acuma dacă ea măcar figura în Codul Penal!), rămâne în picioare confiscarea tuturor averilor dobândite pe căi necinstite. Adică, șnapanul care a călcat pe bec să rămână cu averea pe care a declarat-o la intrarea în politică! Căci, numai cu leafa de politruc, fie el chiar și mare mahăr în Parlament sau Guvern, n-are cum să ajungă putred de bogat în zeci de ani, necum după un singur mandat.
Apropo de chinezi,
De ce oare au depus ei eforturi colosale pentru construirea marelui zid?
Cine erau cei care bagau spaima in asezarile chinezesti, pradand si ucigand tot ce le iesea in cale?
Erau doar mongolii? Nici pe departe! Erau multe alte hoarde semi-salbatice care se asemanau destul de mult intre ele. Toti aveau in comun cruzimea si setea de sange. La propriu, nu la figurat, pentru ca in stepele lor pustii, din lipsa de apa obisnuiau sa bea si sange de cal. Mai erau khazarii, manciurienii, siberienii, ungurii, bulgarii, etc. Cei mai numerosi si mai feroci erau khazarii, stramosii jidanilor, dupa cum se numeau chiar ei, deveniti mai tarziu cruzii bolsevici de astazi. Intr-o perioada s-au numit si asckenazi. Genetic ei n-au nimic in comun cu evreii din Palestina. Au adoptat de la acestia doar religia talmudica. Limba lor este idis, diferita total de ebraica.
A rezultat cea mai toxica combinatie posibila din istorie. Cei mai feroci oameni au adoptat cea mai criminala religie: talmudismul. Aceste carti sunt tinute secrete si sunt actualizate tot timpul de rabini. Daca intr-o vreme dumnezeul lor le promitea teritoriul dintre Marea Rosie si Eufrat, acum le promite stapanirea intregului Pamant. Dar de ce tin ei Talmudul departe de ochii oamenilor obisnuiti? Pentru ca acestia s-ar ingrozi daca l-ar citi. Indemnuri, precum, pe cel mai bun dintre crestini, omoara-l, sau sa nu da bani cu camata decat la crestini, niciodata la alti evrei, sau ca o fetita de peste 3 ani poate fi violata, sau sa nu fii niciodata martor la un proces impotriva altui evreu, sau orice ticalosie ai face ti se iarta de rabin, etc. etc.
Curios este ca adevaratii evrei, sefarzii, sunt urati de moarte de bolsevicii orientali sau occidentali, cu toate ca in problemele importante ei fac front comun. Astazi sefarzii reprezinta doar 5% din numarul celor care se considera evrei.
Bolsevicii si-au infiintat anii trecuti un Parlament evreiesc la Bruxelles, format din 200 de parlamentari alesi on-line, adica intre ei.
Ce rezulta de aici? Ca bolsevicii nu suporta clima din Israel si urmeaza sa-ti faca rost de un nou teritoriu in Europa. Metodele de golire a unui teritoriu sunt verificate pe palestinieni. Se intreaba cineva de ce milioane de romani sunt alungati din tara lor prin desfiintarea a mii de intreprinderi, prin distrugerea invatamantului si asistentei medicale?