Citiți și vă cruciți! Revista presei de limbă maghiară (1)

Sunt lezate şi drepturile minoritare din România / America arată cu degetul spre România

Raportul departamentului de stat al SUA privind drepturile omului în România pomeneşte şi de lezarea drepturilor maghiarimii din Transilvania, lucru de care majoritatea opiniei publice din ţară nici nu a luat cunoştinţă, având în vedere că sursele de ştiri româneşti, care au prezentat documentul, vorbesc prea puţin sau chiar deloc despre aspectele vizând maghiarii. Departamentul de stat al Statelor Unite ale Americii a dat publicităţii miercuri rapoartele pe anul 2015 despre modul în care sunt validate drepturile omului în 200 de ţări din lumea largă. Din cele 40 de pagini dedicate României, presa română a citat doar pasajele care obiectează faţă de discriminarea vizând romii, violenţa aplicată de poliţişti faţă de deţinuţi, discriminarea negativă la care sunt supuse minorităţile sexuale şi corupţia extinsă la nivel naţional. Portalul de ştiri Maszol.ro a informat pe larg despre faptul că, în raportul departamentului de stat al Americii, alineatele destinate maghiarimii transilvănene vorbesc despre interzicerea utilizării oficiale a limbii maghiare, lipsa indicatoarelor cu denumirea bilingvă a localităţilor, respingerea întemeierii universităţii maghiare independente, finanţată de stat, persecutarea drapelului secuiesc şi a altor simboluri de pe Pământul Secuiesc, obstrucţionarea susţinerii cursurilor de limbă maghiară pe Pământul Ceangăiesc, respectiv despre întârzierea restituţiei imobilelor bisericeşti şi comunitare. Maszol.ro evidenţiază faptul că o parte din raport a fost elaborată în baza documentaţiei înaintate de UDMR. In textul raportului nu apar expresii care ar conţine cuvinte de critică, ci sunt doar înşiruite aspectele de care sunt nemulţumiţi reprezentanţii maghiarimii din Transilvania. Intre altele, documentul aminteşte de autorităţile din Târgu Mureş, care au respins solicitarea Consiliului Naţional Secuiesc ca anul trecut, în 10 martie, ziua libertăţi secuieşti, să-i comemoreze cu un marş pe martirii secui. In buletinul de ştiri din data de 14 aprilie, UDMR precizează: consideră drept un succes de politică externă faptul că în raportul SUA apar şi insultele suferite de maghiari. Cu ocazia unei vizite efectuate anul trecut, la Washington, o delegaţie a uniunii a prezentat lezările de drepturi vizând comunitatea, de care pomeneşte acum documentul privind drepturile omului. Ne bucură faptul că cele spuse de noi sunt evidenţiate printr-un document important, prezintă importanţă nu numai situaţia geopolitică avantajoasă a ţării, ci inclusiv problemele minoritare sunt apreciate de Statele Unite ca fiind nişte factori ce vizează siguranţa – a afirmat Kelemen Hunor.

Sursa: Haromszek nr. 7772 din 15.04.2016

Levente, puiul dac

Încă de la întemeierea regatului, în România, scopul permanent îl reprezenta înfiinţarea statului naţional unitar. Chiar şi în condiţiile în care nici în cele două voievodate -după cum scrie Lucian Boia- nu au trăit doar români, iar după anexarea la Regat a teritoriilor transilvane, procentul a mai scăzut. Cu toate acestea, în constituţia din 1923 a fost deja inclusă sintagma de stat naţional unitar, stabilindu-se că acest articol nu poate fi modificat. Nici nu a mai fost eliminat din constituţiile elaborate de atunci (deşi, au existat câteva). Promisiunile de la Alba Iulia abia fusese pronunţate, a şi demarat deja asimilarea comunităţilor etnice, iar odată cu trecerea anilor s-a ajuns în situaţia în care mai multe nume şi prenume au fost traduse în română. Mai mult de atât, denumirea localităţilor, munţilor, râurilor, hotarelor se putea scrie exclusiv în limba română. Chiar spun unii din reprezentanţii majorităţii -naţionalişti înfocaţi- că, la fel cum în Franţa toţi sunt francezi, şi în România toţi trebuie să devină români. Există aici o oarecare denaturare, având în vedere că şi francezii se scarpină acum în creştetul capului, pentru că nici acolo nu sunt toţi de naţionalitate franceză. A ieşit mai nou la iveală că trăiesc acolo şi corsicani, bretoni, basci, fără să mai pomenim şi de arabi. Iar noi nu vom deveni români (nici măcar români de origine maghiară), pentru că ne-am născut cu identitate maghiară. Cu conştiinţă maghiară, cu sentimente maghiare.

Sursa: Szekely hirmondo nr. 73 din 15.04.2016, autor Roman Gyozo

Cine îi purifică pe cei care purifică?

Mai sunt speranţe. Astăzi sau mâine ar mai putea fi anulată măsura impusă faţă de primarul Antal Arpad. S-ar putea reîntoarce la funcţia de primar al oraşului şi viaţa în Sfântu Gheorghe ar putea intra pe vechiul făgaş. În condiţiile actuale nu este de mirare dacă primarul se gândeşte chiar şi în cadrul unui picnic ce anume s-ar putea afla în spatele deciziilor. Oare scopul este obstrucţionarea ideii ca noi să ne putem duce traiul omeneşte? Pe cine deranjează dacă o localitate se dezvoltă, localitate unde cei mai mulţi vorbesc în limba maghiară? DNA a atacat un proiect de modernizare a infrastructurii deşi în legătură cu acest lucru nu a decis primarul, ci consiliul local. Această întreagă procedură este doar exteriorul întregii probleme, care are menirea de a acoperi adevăratele cauze. Nimeni nu are dubii în legătură cu faptul că se încearcă decapitarea Pământului Secuiesc, a comunităţii maghiare în curs de consolidare, în mod intenţionat, în baza unui proiect armonizat. Nu este un secret nici faptul că serviciile secrete coordonează această operaţiune. Dat fiind faptul că supravegherea civilă a organismelor moştenite din perioada dictaturii este foarte formală în România, activitatea lor este invizibilă. Se pare că în ce priveşte asuprirea maghiarilor, nici măcar pierderea credibilităţii justiţiei române -care oricum se clatină- nu reprezintă un preţ prea mare. Poate vedea oricine faptul că primarul oraşului Sfântu Gheorghe nu aparţine de acea societate de care aparţine, de exemplu, primarul din Constanţa acuzat de corupţie. Ciudat este că procurorii au cerut o nouă interdicţie de 60 de zile în cazul lui Antal Arpad, deoarece ei, în decurs de 60 de zile, nu au mişcat nimic în acest caz. Dacă acest lucru este legal -deoarece în mod sigur nu este moral- atunci există mari probleme. Oare pe procurori îi controlează cineva sau este suficient dacă instanţa va decide dacă măsura luată de ei a fost sau nu legitimă? Până la adoptarea unei sentinţe trec ani de zile şi în această perioadă viaţa persoanelor acuzate nefondat şi ilegitim se schimbă, chiar dacă în final ele sunt scoase de sub acuzaţie. Organele anticorupţie ar trebui să facă curăţenie nu numai în cadrul societăţii, ci şi în propria lor ogradă. Nu este un lucru glorios pentru ele dacă sunt coordonate de serviciile secrete, dar nici faptul dacă angajaţii lor -care dau dovadă de exces de zel- fabrică cazuri unde ele nu există. In final minciunile ies la iveală. Până atunci muncim. Antal Arpad va găsi modalitatea de a-şi desfăşura activitatea pentru comunitate şi pentru propăşirea acesteia, dacă într-adevăr va fi înlăturat din sfera autoguvernării. Din păcate nu putem conta decât pe noi înşine şi arma noastră cea mai bună este munca bine făcută. Lupta nu s-a încheiat şi nu putem renunţa deoarece unii aşteaptă tocmai acest lucru…

Sursa: Haromszek nr. 7774 din 18.04.2016, autor Demeter J. Ildiko

Relaţiile dintre majoritate şi minoritate reprezintă o problemă ce vizează politica de securitate

Kelemen Hunor, preşedintele UDMR, consideră că relaţiile dintre majoritate şi minoritate trebuie văzute ca o problemă ce vizează politica de securitate, iar reînsufleţirea naţionalismului extremist arată că politica română nu mai dă randament, nu are răspunsuri pragmatice la problemele societăţii. Răspunzând solicitării noastre, pe parcursul vizitei sale efectuate la Sfântu Gheorghe, Kelemen Hunor ne-a precizat: drepturile minoritare constituie o problemă fundamentală, în lipsa acestora nu există siguranţă pe termen lung. Preşedintele UDMR a subliniat: fiecare om îşi doreşte siguranţă, iar dacă o comunitate care numără 1,3 milioane de membri vede periclitată siguranţa propriei identităţi etnice, starea în sine afectează întreaga funcţionare a societăţii. Tocmai pentru acest motiv relaţiile dintre majoritate şi minoritate trebuie abordate ca fiind o problemă ce vizează politica de securitate. Aceasta necesită o soluţie europeană. Intrebat fiind dacă există parteneri în România pentru îmbunătăţirea acestor relaţii, Kelemen a remarcat că este foarte dificil de formulat un răspuns în acest sens. Vedem într-un fel că există parteneri potenţiali, însă constatăm şi faptul că, în România începe producerea unei schimbări, ale cărei consecinţe prea puţini le remarcă acum, şi eu îmi fac griji din acest motiv. Reînsufleţirea viziunilor legionare, a naţionalismului extremist arată că politica română nu mai dă randament, nu dispune de soluţii, nu are răspunsuri pragmatice, pe termen lung, la problemele societăţii, motiv pentru care aceasta revine la unele elemente ale trecutului, care generează mereu probleme. Cel care clădeşte pe ură, intoleranţă, naţionalismul extremist, îşi caută, mai devreme sau mai târziu, o ţintă, iar această ţintă o reprezintă mereu minorităţile. Imi fac griji când văd că, în cele două partide mari, s-au intensificat aceste voci, şi acestea par să fi intrat într-o competiţie – a explicat preşedintele uniunii. Kelemen a mai accentuat: într-o societate normală, dacă ai obţinut un drept, nu se fac tentative să fii privat de acesta. In prezent, suntem în situaţia în care reprezintă deja un rezultat şi faptul că reuşim să apărăm ceea ce am obţinut la un moment dat – a adăugat Kelemen. Cu toate acestea, este puţin mai optimist decât alţii, şi acest lucru i se datorează exclusiv faptului că, în ultimul timp, a putut constata din partea Statelor Unite ale Americii şi a Europei că argumentele comunităţii maghiare sunt ascultate. Sper că, la marginea scutului antirachetă, importanţa drepturilor omului nu se va spulbera. Sper că, după alegeri, problema respectivă va putea fi tratată la locul ei, împreună cu cei care ne pot ajuta în această privinţă, împreună cu oamenii democratici şi cu bun simţ din societatea civilă română. Trebuie să recunoască şi elita din politica română că problema privind relaţiile dintre majoritate şi minoritate determină pe termen lung tot ceea ce se întâmplă cu ţara, şi, evident, pot fi în ajutorul nostru în acest sens şi partenerii la nivel internaţional. În concluzie, astăzi sunt deja cu un pic mai optimist, deşi ştiu că, în campania electorală, ne putem aştepta la retorici vehemente, deseori chiar antimaghiare, naţionaliste – a conchis preşedintele UDMR.

Sursa: Szekely hirmondo nr. 75 din 19.04.2016, autor Kiss Edit

Asedierea Pământului Secuiesc

Băsescu a tras semnalul de alarmă. El crede că democraţia este expusă pericolului. Nu ştiu cine cum consideră, însă pentru mine nu este esenţial, în problema privind democraţia -şi nici în alte privinţe-, ceea ce a afirmat bătrânul urs de mare. Acum doi ani, Băsescu şi-a exprimat înalta opinie în ceea ce priveşte autonomia în contextul manifestării organizate la Târgu Mureş, de ziua libertăţii secuieşti. E adevărat că această opinie a sa nu a ieşit atât de frapantă cum s-a dovedit sentinţa potrivit căreia Odorheiului Secuiesc îi revine atâta autonomie, cât Caracalului . Atunci critica se adresa politicienilor şi guvernanţilor ungari veniţi în vizită în Transilvania, însă în aşa fel încât să tragă concluziile necesare şi cei din Transilvania. Băsescu a cerut politicienilor ungari chiar să clarifice noţiunea de autonomie. Este cert că nici de atunci nu s-a întâmplat nimic important în această privinţă. Revenind la grija manifestată de Băsescu în privinţa democraţiei, trebuie să-i dau dreptate într-o oarecare măsură. In special când el îşi exprimă părerea potrivit căreia s-a instalat în România o sectă a securităţii naţionale, înrădăcinată în Serviciul Român de Informaţii (SRI) şi Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), o sectă care în mod intenţionat vrea să compromită instituţiile politice şi care are reprezentanţi inclusiv în cadrul guvernului. Este vorba de o sectă a securităţii naţionale care vrea să controleze decizia politică, fără s-o facă transparentă – a opinat Băsescu. In aprecierea acestuia, scopul sectei îl reprezintă discreditarea instituţiilor politice, inclusiv a parlamentului. Intrebat fiind, Băsescu a şi nominalizat liderii acesteia: analiza se produce la nivelul SRI, sub coordonarea directorului adjunct, executant fiind DNA, sub coordonarea procurorului şef. Dacă reflectăm mai serios asupra afirmaţiilor lui Băsescu, acestea se află într-o oarecare concordanţă cu opinia exprimată recent de istoricul Stefano Bottoni, potrivit căreia, pe Pământul Secuiesc, Securitatea nu a fost niciodată atât de puternică cum este astăzi SRI-ul. In felul acesta se poate explica şi punerea sub acuzaţie, în mod sistematic, a conducătorilor oraşelor de pe Pământul Secuiesc. Acesta este un asediu în toată regula!

Sursa: Szekely hirmondo nr. 76 din 20.04.2016, autor Szentgyorgyi Laszlo

Colegiul Szekely Miko/ Problema retrocedării va fi rediscutată

Comisia naţională privind retrocedările va rediscuta cererea Eparhiei Reformate din Transilvania, referitoare la retrocedarea Colegiului Szekely Miko din Sfântu Gheorghe -a declarat ieri Veress Emod, reprezentantul juridic al bisericii. Juristul a declarat că reprezentaţii bisericii trebuie să se prezinte astăzi în faţa comisiei din Bucureşti pentru a susţine cererea. Avocatul a mai adăugat: comisia a stabilit că procesul penal anterior nu a soluţionat dreptul de proprietate al clădirii. In anul 2014, Curtea de apel din Ploieşti a prevăzut faptul că clădirea Colegiului Szekely Miko a fost retrocedată ilegal. Procedura privind procesul retrocedării se află din nou în curs de desfăşurare şi comisia va adopta o decizie statutară. Dacă se va considera că nu trebuie retrocedat, şi acesta reprezintă un rezultat, deoarece va exista posibilitatea acţionării în instanţă- a declarat Veress Emod. Kato Bela, episcopul Eparhiei Reformate din Transilvania, consideră importantă această evoluţie deoarece senţinţa în cazul Miko a fost un punct de cotitură în cazul-Miko, la fel ca şi atacul terorist din New York, în viaţa SUA. De atunci, comisia privind retrocedările invocă aceleaşi argumente, în respingerea cererilor de retrocedare, pe care le-a formulat în cazul-Miko. În cadrul conferinţei de presă de la Cluj a avut loc prezentarea cărţii albe a procesului retrocedărilor din România, editată în limba engleză de către biserica reformată şi care cuprinde situaţia tuturor imobilelor naţionalizate odinioare, aparţinând tuturor bisericilor maghiare din România. Kato a declarat că această carte a fost editată în limba engleză pentru a putea căpăta o publicitate internaţională în contextul situaţiei retrocedărilor din România. Potrivit datelor totalizate în carte, bisericile au cerut retrocedarea în total a 2147 de imobile naţionalizate. Comisia a evaluat 1167 de cereri, a retrocedat 920 de imobile, a respins retrocedarea a 53 de imobile şi a dispus acordarea de despăgubiri în cazul a 194 de imobile. Balint Benczedi Ferenc, episcopul Bisericii Unitariene Maghiare, a declarat că statul comunist român a expropriat comunitatea de averea sa. Adorjan Dezso Zoltan a declarat că biserica este o proprietară mult mai bună a averii decât statul. Prin intermediul unor mari eforturi, bisericile reabilitează imobilele redobândite. Cele care a au rămas însă în proprietatea statului şi a autoguvernărilor, au rămas în paragină. Intrebarea este dacă statul român ne consideră parteneri sau duşmani? Dacă ne consideră parteneri, trebuie să se manifeste ca atare – a declarat episcopul evanghelic.

Sursa: Haromszek nr. 7777 din 21.04.2016

Posibilitatea de a lupta

Una caldă şi una rece -aceasta este ordinea diferitelor decizii care vizează comunitatea maghiară. După o hotărâre judecătorească dăunătoare, o norma juridică şi măsuri din partea autorităţilor urmează o hotărâre mai favorabilă, care aduce speranţa că dreptatea poate învinge. Este prea devreme să fim optimişti în privinţa cazului retrocedării Colegiului Szekely Miko. După decizie judecătorească care pune sub semnul întrebării dreptul de proprietate al bisericii reformate, după un an de zile, am reuşit să obţinem doar ideea potrivit căreia comisia privind retrocedările de la Bucureşti este dispusă să reanalizeze problema. Mai mult ca sigur că are o importanţă semnificativă atitudinea dezaprobatoare venită din partea SUA, în privinţa faptului că problema a fost din nou fixată pe agenda de lucru. Opinia publică românească poate fi alarmată în privinţa ideii potrivit căreia maghiarii doresc să pună mâna pe un patrimoniu însemnat. Este greu să explici observatorilor străini sentinţele judecătoreşti contradictorii, faptul că statul nu îşi respectă nici propriile legi, că toată lumea redobândeşte ceea ce a fost luat de comunişti, însă acest lucru nu se întâmplă astfel în cazul patrimoniului maghiar. Argumentele juristului bisericii reformate, Veress Emod, par a fi inatacabile. El explică logic şi documentat cauza neînţelegerilor. Este clar faptul că scopul celor din cadrul justiţiei nu a fost servirea adevărului, ci mai degrabă s-a manifestat o atitudine de compromis faţă de puterile mai superioare şi astfel au obstrucţionat ideea ca imobilele cu o valoare semnificativă să ajungă înapoi în posesia bisericilor maghiare. Cazul Miko reprezintă una din exemple, însă datele sunt consternante. Este o iluzie să se creadă că acest caz Miko va fi soluţionat de îndată. In caz de respingere, biserica reformată va putea apela la justiţie şi poate duce ilegitimitatea în faţa forurilor internaţionale. Va avea totuşi posibilitatea să lupte. Acest lucru nu este un aspect nesemnificativ în România anului 2016, în oglinda celor petrecute în ultima perioadă.

Sursa: Haromszek nr. 7778 din 22.04.2016, autor Farkas Reka

Ambasadorul britanic a fost la Târgu Secuiesc

Ambasadorul Regatului Unit la Bucureşti, excelenţa sa Paul Brummell, a sosit miercuri seara din Bacău şi şi-a petrecut noaptea la Pensiunea Voros din Târgu Secuiesc. Ieri dimineaţă, ambasadorul a purtat o discuţie de o oră, la primărie, cu primarul Bokor Tibor, după care a plecat la Miercurea Ciuc. Primarul Bokor Tibor a vorbit în cadrul unei conferinţe de presă despre discuţiile purtate cu ambasadorul. A spus că au discutat în primul rând despre problemele care vizează comunitatea maghiară, modul în care se reflectă ele la Târgu Secuiesc. Pe lângă acest lucru, au discutat şi despre problemele economice. Una din teme a fost descentralizarea, respectiv autonomia, ambasadorul întrebând ce vrea de fapt maghiarimea cu autonomia. Bokor Tibor le-a declarat jurnaliştilor: i-a vorbit ambasadorului despre modul în care sunt adoptate deciziile în România. Dorim ca deciziile să fie aduse cât mai aproape de oameni. Dezvoltările să depindă de comunităţile locale şi nu de capitală, de guvernul în exerciţiu. In legătură cu învăţământul, edilul s-a concentrat în primul rând asupra învăţământului superior în limba maghiară. El a subliniat că nu există universitate maghiară de stat în limba maghiară, care să perfecţioneze specialişti în domeniul tehnic. S-a discutat de asemenea despre soarta UMF din Târgu Mureş. Bokor nu a ascuns nici faptul că există o luptă permanentă între primării şi prefectură din cauza utilizării simbolurilor, deoarece în timp ce alte oraşe sau comune din Moldova sau Oltenia pot avea simboluri proprii şi îşi pot utiliza în liber propriile drapele, pe Pământul Secuiesc, simbolurile secuilor sunt în permanenţă atacate şi fac obiectul unor procese. In cadrul întâlnirii s-a discutat şi despre cazul tinerilor arestaţi sub acuzaţia de terorism. Bokor Tibor l-a informat pe ambasadorul care s-a arătat foarte interesat, că Beke Istvan şi Szocs Zoltan se află în arest preventiv de 150, respectiv 120 de zile la Bucureşti, iar cazul lor nu a ajuns în instanţă nici acum. Edilul i-a înmânat ambasadorului un dosar despre cele două parcuri industriale, solicitându-i să încerce să îi îndrume pe anteprenorii britanici către regiunea noastră.

Sursa: Haromszek nr. 7784 din 29.04.2016, autor Iochom Istvan

Biroul de presă al Centrului European de Studii Covasna-Harghita

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*