Dacă Adevărul Istoric ar fi pus la locul lui, tot ce știm noi astăzi despre istoria antică a Europei ar fi aruncat în aer. Astfel, un alt episod istoric surprinzător și necunoscut în România, legat de traco-geto-daci, ne vine tocmai din Franța. „Ce treabă ar avea dacii, geții sau tracii cu Franța?” – ar întreba unii. Dacă luăm în discuție izvoarele istorice, atunci au multă treabă…
Astfel, istoricul normand Dudon de Saint-Quentin, care a scris o istorie a primilor duci de Normandia, ne spune în secolul X că William Spadă-lungă, tatăl viitorului Richard I al Normandiei, a dat dispoziție (lui Bothon) ca fiul lui să învețe limba… DACĂ.
Iată citatul: “Pentru că locuitorii din Ruen utilizează mai mult limba romană decat limba dacă, și pentru că cei din Bayeux se servesc mai mult de limba dacă decât de cea romană, eu vreau ca fiul meu sa fie dus cât mai repede posibil la Bayeux ca să fie, Bothon, crescut și format sub responsabilitatea ta cu cea mai mare grijă în limba dacă, învățând-o definitiv ca să poata discuta mai târziu cu oamenii de origine dacă.” („De moribus et actis primorum Normanniae ducum”)
Desigur, prima întrebare care ne poate veni în minte este: Ce să caute dacii sau limba dacă pe teritoriul Franței, acum 1.000 de ani, că doar ni s-a spus la istorie că dacii, geții și tracii au dispărut de pe planeta asta, chiar din sistemul solar, încă din antichitate?!? Și, desigur, și-au luat și limba cu ei…
Păi, în realitate, legendele normande vorbesc despre originea troiană, adică tracă, a normanzilor, relatând cum, după căderea Troiei, regele Antenor a fugit cu 2000 de cavaleri și o suită de alte 500 de persoane, a trecut pe lângă Dunăre, prin Dacia, Panonia, Germania si a ajuns in Scandinavia… De acolo, mai târziu, urmașii acelora au coborât în Normandia. Ceea ce explică acest surprinzător episod de istorie medievală. (Citește aici: Légende de l’origine troyenne des Normands)
Despre aceste legende ale originii troiene (tracice) a normanzilor ne vorbesc Dudon de Saint-Quentin (a trăit între 965-1043), Guillaume de Jumièges (a trăit între 1000-1070) și Benoît de Sainte-Maure (a murit în anul 1173).
Peste toate, cercetătorul Gabriel Gheorghe spune în cărțile sale că limba franceză veche (cea de azi este o limbă academică confecționată acum câteva secole pentru a unifica dialectele din Franța) conține foarte multe cuvinte identice cu cele românești și că românii de azi pot să o înțeleagă destul de bine, mai bine decât francezii de astăzi!!! Te pune pe gânduri acest lucru, nu-i așa?
Și istoria surprinzătoare a normanzilor nu se oprește aici. Voi reveni în curând…
Ca o notă de final, vă reamintesc că și istoria înființării Romei are legătură cu legenda troianului Eneas care a ajuns în peninsula italică după războiul Troian și a pus bazele unei cetăți. Ce mică și plină de traci e lumea!
In acest material trebuie modificat ceva. Cand Troia a cazut nu exista Dacia. Noi nu am fost Daci. Am fost redenumiti asa dupa ce imperiul roman a cucerit 14% sau 27% din Getia.
Cind sintem risul europei cu curve, hotii de buzunare , hotii de bancomate , presedinte in inchisoare eliberat ca scrie carti , corruptie la superlatv , cei mai multi bani europeni furati , s.a.m.d. , am inceput o campagne de absurditati ca nou i-am invatat pe romani sa vorbeasca , ei care cucerisera jumate din lume , avea alimentari cu apa si canalizare , sisteme de incalzire , cind noi eram inca in pesteri , dar avem o limba si o civilizatie tare de tot pe care ei au adoptat-o . Sint multe teorii absurde ca de fapt cultura si limba traca sta la baza civilizatiei , noi am gindit si piramidele si turnul Eifel si fara noi ar fi ramas toti in epoca de piatra . Nornal ca am avut si avem merite in dezvoltarea civilizatiei , si oameni de geniu , dar in ultimii ani e o propaganda mai rau ca cea comunista de preamarire si absurditati istorice . Poate ca sa ne imbatam cu apa rece si sa ascundem in ce stare jalnica se afla Romania de azi .
DOMNU DIMI POATE TU ESTI DE RISUL EUROPEI , NU VORBII IN UMELE ALTORA , CIND SUSTII CEVA SUSTII CU DOCUMENTE SI DOMNU CARE A SCRIS ARTICOLUL DE MAI SUS ASTA FACE , TU VORBESTI DOAR DIN IDEI HASTAJISTO SOROSISTE . IN REST EU CRED CA ARTICOLUL ESTE FOARTE BUN
Nu-ti fa probleme ,foarte multe popoare au curve ,hoti de toate felurile,coruptie ,presedinti cu ,,pedigrie”.In schimb suntem singurul popor care ne denigram,care pupa picioarele strainilor.In lumea emigrantilor primul care te calca in picioare e tot un roman. Toate celelalte natii se ajuta intre ei,pana si moldovenii (din Republica Moldova) se ajuta ,noi pupam picioarele strainilor si ne calcam in picioare.De secole tot admiram pe altii si ne schimonosim limba cu tot felul de cuvinte straine cu toate ca avem in limba aceleasi cuvinte.
aceste dezvaluiri nu sunt pe placul politicienilor si nici al unor cercetatori care au spus altceva despre daci si romani pană acum !
Imperiul Roman de Răsărit era de fapt un Imperiu Troian, majoritatea populației era tracă, cu excepția grecilor și a egiptenilor, tracii cuprindeau Balcanii, mare parte din Asia Mică, Siria și Iordania. La acestea se adăugau Dalmația, Panonia și Dacia. Iar noi, că ne numim troieni, traco-geto-daci sau români, tot ăia suntem. Istoria noastră a românilor a fost zbuciumată și nedreaptă. Am fost frânți de slavi, de arabi, de turci, etc. Au mai rămas oaze de românism ici și colo, în tot acest spațiu.
De ce nu am învățat la școală aceste lucruri, de ce ne-au mințit? Cui folosește?
Intrebare este cine minte? Aia de atunci sau astia de acum ?
Rusii cand au preluat Romania Ana Pauker a dat ordin ca toate arhivele sa fie arse!Mai zilele trecute am citit cum un preot in varsta ce este si istoric a cercetat una din arhivele salvate cu multe multe documente.Ce a gasit acolo releva exact ce s a scris in articol.Apoi,istoria au scris o invingatorii,adica cei ce au stat peste noi 50 de ani.Numai bine va doresc tuturor!
La primul conciliu de la Niceea,a participat si o delegatie a geto-dacilor,fapt ce atesta apartenenta la crestinism a acestui popor,inca din secolul 4 (325)..Este consemnat faptul ca acestia n-au avut nevoie de traducatori ,intelegandu-se foarte bine cu ceilalti reprezentanti ecumenici ai crestinismului. Eusebiu de Cezareea amnteste despre Sf.apostol Antrei si lucrarile sale in Scitia Minor.La acest conciliu ecumenic,pe langa decretarea unor reguli si legi,s-a adoptat si crezul lui Dumnezeu precum si rugaciunea ,,Tatal Nostru”.Chiar si la al 2-lea conciliu in 381 ,geto-dacii au fost invitati sa participe,fiind considerati ca apartinand dintotdeauna crestinismului.Indiscutabil,imba oficiala vorbita la aceste evenimente,era latina.Geto-dacii vorbeau aceasta limba…dar nu ca un fapt impus de cuceritorii romani ci pentru ca geto-daca ,era aceeasi limba ca latina.,Cand Napoleon a inceput campania catre Rusia,armatele sale au strabatut zona Bistritei in marsul catre est.In componenta acestei armate imperiale,erau multi soldati corsicani.Acestia au intrat in discutii cu srtajerii bistriteni si s-au inteles foarte bine,ca si cum s-ar fi cunoscut dintotdeauna,fapt consemnat in insemnarile de razboi ale secretarilor imparatului…
Imparatul Constantin cel Mare era TRAC de la sud de Dunare din Moesia.Deci?Imperiul Roman a avut 89 de imparati traci.40 au domnit singuri si 49 in triumvirat.Unul dintre ei a fost Regalian nepotul lui Decebal.Noi am ainvatat la scoala aiureli.Herodot nu a pomenit nimci de daci,dar pe traci ia numit dupa locul unde erau asezati.Nordul si sudul Dunarii pana aproape de Maramures era locuit de geti.Decebal era get begt.Si cetatea era getica.O spune cu prisosinta chiar numele cetatii.SarmiseGETuza.
Si de atunci facem si sarmale . Spunei tot mine la de SARMI…segetuza . Multa prostie si prosti pe lumea asta .
Un evreu din Romania plecat prin anii ’65 in Israel,reintors,in vizita,prin locurile lui de nastere,povesteste cum militar fiind,prin pustietatile Orientului mijlociu,a intalnit,in desert,un trib,o comunitate umana,niste oameni ai desertului,care l-au surprins,auzindu-i ce vorbesc si ce spun,intr-o limba pe care numai el o intelegea dintre toti soldatii israeliti,tovarasi de arme cu el,ei vorbeau romaneste,binenteles cu multe influente straine.Acest baiat evreu,barbat deacum,se numea Marcel,prieten cu Nicu Banica(amindoi bijutieri de meserie),fratele actorului Stefan Banica,tatal actualului prezentator dela Dansez pentru tine.Marcel povestea ca a ramas foarte mirat de ceace vedea.Si i-a intrebat pe oameni de cand vorbesc limba asta si de cand sant pe locurile alea?Ei au raspuns ca din totdeauna.Ei se stiu pe acele meleaguri din mosi stramosi.Istoricii si lingvistii romani,sau din Romania nu stiu nimic oare despre aceste miracole,daca se pot numii asa existenta acestor comunitati ramase depe vremea tracilor probabil.Nimeni nu stie nimic,nici un istoric?Tacere.Asta nu se numeste oare ocultarea istoriei adevarate?Deci dupa latinisti astia erau urmasii Imperiului Roman,care nu vorbeau romaneste,sau dupa dacisti acestia erau urmasii traco-getilor(traco-daco-getilo),care se dovedesc a vorbii limba romanilor de astazi?Aceasta populatie mai exista si astazi acolo,unde se pot face cercetari oneste,nepolitice si de unde se pot trage concluzii uluitoare despre trecutul stramosilor poporului roman si ar ajuta la lamurirea dilemei latinisti-dacisti.
Inexact! Deja de la mijlocul secolului al VIII-lea, românii vorbeau protoromâna (Româna veche). Poporul român exista deja de un secol, alcătuit din urmaşii femeilor dace căsătorite cu romani, din descendenţii copiilor, băieţilor daci căsătoriţi cu surori, fiice ale romanilor stabiliţi în Dacia, spre a construi mine, drumuri, temple, palate, a administra teritoriul. Prin urmare despre limba din Dacia Felix este vorba, d-le Roxin, care era deja al zecelea idiom neolatin. Unde aţi publicat Dv. studii, cărţi de Istorie, de Lingvistică acreditate de forurile ştriinţifice internaţionale? Evident, NICIUNDE.
Cuconiță, te rugăm să ne arăți o dovadă că femeile din Dacia s-au căsătorit cu (bărbați) romani, așa cum susții aici. În rest, așa cum am văzut, mai interesează-te care e diferența dintre rockeri și sataniști. Ceapă plăcută !
Ce aiureala.Cum poti spuenasemenea aberatii?Pai legiunile romane erau alcatuite din mercenari din teritoriile ocupate,una la mana.Acestia nici nu vorbeau limba latina.Filmul Gladiatorul este un exemplu elocvent.Deci cele doua legiuni numite Dacia Felix erau formate din mercenari geti,iliri,goti,etc,nicidecum din romani.ROMAN insemna cetatean liber.Deci femeile getice nu s au casatorit cu latini ci tot cu traci din regiunea balcanilor si la sud de balcani din zilele noastre.Dacismul este o inventie stalinista.In SarmiseGETuza erau geti din zona Orastie si Banat.Pune mana serios pe carte si lasa isotria falsa.Istoria e mistificata la greu.
De accord ca erau o adunatura de natii ocupate de romani care luptau pentru si alaturi de ei asa cum am luptat si noi si altii alaturi de nemti. Dar ce limba vorbeau adevaratii romani cei care au cladit imperiul roman ? Si cum de au luat ei de la noi limba daca erau asa de putini si de de nu au luat-o si cei care luptau alaturi de ei si formau majoritatea ?