Vechea zicală românească „Ţara arde-n foc şi baba se piaptănă” descrie cu fidelitate ceea ce se întâmplă astăzi în România. Ţara se află în pragul războiului, iar întreaga mass-media aduce în cuiul cătării, ca subiect de scandal, „Nasul şi degetul Elenei Udrea”. Dacă în 1958, Gheorghiu Dej a scos trupele sovietice de ocupaţie din Ţară, în 2004, Traian Băsescu & Co. au invitat şi permis trupelor străine să tropăie cu bocancii murdari peste trupul ei, au „boc”ănit Ţara cu austeritate şi sclavie, gonind floarea poporului român peste graniţe, umilind şi tratând generaţia de intelectuali tineri ca pe o populaţie de categoria a doua. După 1990, încă buimăciţi de sângerosulspectacol decembrist, pus în scenă de regizorii pantocratori, ni s-a dat brânci în noua Uniune Sovietică, ştiţi dumneavoastră care: flutură un stindard cu 12 stele bătute în cuie (nu 28, cum s-ar cuveni, potrivit numărului de state membre), am fost extraşi cu forcepsul din Tratatul de la Varşovia pentru a fi înregimentaţi – volens nolens -, în N.A.T.O. Drept consecinţă, printre alte mari prejudicii, cereri şi pretenţii autoritare, României i s-a impus reducerea până la absurd a Forţelor Armate proprii. Luând în considerare situaţia creată în urma conflictului din Ucraina, dacă la ultimul summit N.A.T.O. ni s-a indicat mărirea bugetului apărării, U.E. respinge propunerea însuşită de România. Uite-aşa se calcă mai-marii Europei Occidentale pe picioare!
Un conaţional îmi eticheta scrierile ca fiind „defetiste”. Nu, stimate conaţional, eu nu am făcut cursuri nici la Moscova, nici pe malul Potomacului, nici la Bruxelles, nu mă aflu în slujba celor care reprezintă numitele locuri şi nu răspândesc zvonuri sau informații false, exagerate sau tendențioase, cu privire la situația economică, politică și socială a țării. Încerc – las pe alţii să confirme dacă reuşesc sau nu – să aduc realitatea în atenţia conaţionalilor mei, iar aceasta demonstrează starea aproape fără ieşire în care ne găsim; încerc să arăt că de-a lungul Istoriei, „generosul” Occident a urmărit doar propriile-i interese. Notiţa încropită de Churchill la Yalta , în 1945 şi bifată de Stalin, cu urmările care se cunosc, reprezintă una dintre dovezile refutabile ale adevărului istoric! Machiavelicul Stalin a jucat Occidentul pe degete, sfătuindu-l pe Churchill să nu distrugă celebra notiţă olografă. Acesta l-a ascultat, iar acum „sfatul” urmat se întoarce împotrivă-i. După război, românii au cerut „să vină americanii!”. „Culanţi” din cale-afară, au răspuns chemării, dar după şase decenii de la apelul disperat pentru ajutor. Probabil că atât a durat drumul dus-întors de la emiterea mesajului, la ecou, iar când, în sfârşit, au ajuns, şi-au plantat baze militare pe pământ românesc, capete de pod pentru punerea în practică a planurilor de extindere a „spaţiului vital” de stăpânire a planetei. Riscul ajungerii teritoriului naţional în intersecţia crucii colimatorului unui potenţial inamic nu şi l-a asumat niciunul dintre oficialii postdecembrişti, aşa că România este în pericol.
Îmi este dragă Ţara unde m-am născut, aşa că, domnule Preşedinte al României, rogu-vă, nu mai repetaţi ca papagalul comenzile externe, nu vă mai „răţoiţi” la Putin asemenea predecesorului dumneavoastră! Deşi sunteţi mai „mare” decât Putin, sunteţi infinit mai mic ca statură a demnităţii şi moralei (despre IQ, să nu discutăm, fiindcă nu-i bine să pomeneşti de funie în casa spânzuratului). Lăsaţi trăncăneala papagalicească scrisă de consilierii incompetenţi şi ascultaţi vocea poporului, a Ţării, pentru că noi, românii, vrem să fim „ce-am fost şi mai mult decât atât!”. Nu târâţi România – împotriva intereselor naţionale – într-un război care nu este al nostru! Suntem „prea mici pentru un război aşa de mare!”.
Şi nu uitaţi, domnilor potentaţi ai momentului, că România nu este a noastră, nu este a voastră, ci este şi vrem să rămână, pentru totdeauna, a urmaşilor şi urmaşilor noştri. Să le lăsăm măcar ceea ce-am primit, dacă nu mai mult!
Dacă tot aţi pus pielea românilor la bătaie, estimaţi-o la valoarea reală, nu la preţ de fier vechi! Dacă Occidentul are nevoie de România, reclamaţi oficial Pactul Molotov-Ribbentrop şi anexele sale secrete! Reevaluaţi Tratatul cu Ucraina!
De peste doi ani, S.U.A. nu mai are ambasador în România. Domnule Preşedinte Iohannis, S.U.A. ne umileşte zi de zi, ne tratează ca pe o ţară sub ocupaţie, ca pe o colonie, trimiţând în România reprezentanţi la nivelurile doi şi trei, aşa că, până la numirea unui nou ambasador, corect ar fi să-l retrageţi, demonstrativ, pe al nostru, de la Washington. Acum ! Domnule Preşedinte al României, dacă doriţi să câştigaţi – nu pe Facebook – încrederea poporului român, acum, când Occidentul şi Oncle Sam au nevoie de România ca poligon, procedaţi inteligent! S.U.A., U.E. şi N.A.T.O. au nevoie de România ca de aer. Este momentul oportun pentru denunţarea oficială a Pactului Molotov-Ribbentrop, semnat la 23 august 1939 şi a anexelor sale secrete, inclusiv lovirea de nulitate a efectelor sale. Reevaluarea dezastruosului şi insuficient negociatului Tratat cu Ucraina, cu consecinţele sale nefaste (renunţarea pe veci la teritoriile româneşti incluse în Ucraina), încheiat de predecesorul dumneavoastră Emil Constantinescu, împreună cu Adrian Severin, în calitate de ministru de externe, este indisolubil conectat la primul deziderat. Sunt doar două sugestii compatibile momentului, cărora s-ar impune să le daţi curs, reamintindu-vă că „nu tot ce-i bun pentru U.E, pentru N.A.T.O., pentru S.U.A., pentru Rusia sau Ucraina, este bun şi pentru România!”. Nu aruncaţi Ţara în război străin, precum v-aţi aruncat paltonul pe maşină, în Franţa! Când vă veţi întâlni cu Poroşenko, nu uitaţi că Ucraina ne-a tratat tot timpul ca pe un inamic, nu ca pe un vecin îngăduitor. Protejaţi, domnule Preşedinte al României, românii din Bugeac, din nordul Bucovinei şi din Herţa, pământuri româneşti rupte din trupul Ţării! Dacă tot aţi pus pielea românilor la bătaie, măcar estimaţi-o la valoarea reală, nu la preţ de fier vechi! Pentru a avea o imagine cât mai aproape de realitate, vă prezentăm discursul liderului federaţiei Ruse, după întâlnirea avută la Moscova cu Preşedintele Franţei, Francois Hollande şi Cancelarul Germaniei, Angela Merkel, care au obținut acordul său pentru un proiect de plan de pace în Ucraina:
„Nu intenționăm să facem război cu nimeni, intenționăm să cooperăm cu toți”, a asigurat președintele rus, citat de agenția de presă „Interfax”, în timp ce Hollande a estimat că planul de pace este „« una din ultimele șanse» ” pentru a evita «războiul »”. Rusia, a spus președintele rus, nu acceptă o ordine mondială cu un lider de necontestat, care crede că i se permite orice, în timp ce celorlalți, doar ceea ce permite el, potrivit agenției de presă TASS. În declarația sa, Putin spune că a constatat încercări de a se frâna dezvoltarea Rusiei și de a se conserva lumea unipolară în frunte cu S.U.A., ceea ce nu convine absolut deloc Moscovei. „Război nu este, mulțumesc lui Dumnezeu! Dar există clar o tentativă de a frâna dezvoltarea noastră prin diferite mijloace, există o încercare de a ‘conserva’ ordinea mondială stabilită în ultimele decenii după prăbușirea Uniunii Sovietice, în frunte cu un singur lider de necontestat, care vrea să rămână în această poziție. Să rămână, presupunând că îi este permis totul, în timp ce celorlalți, numai ceea ce el permite și numai în interesele sale” (aluzie transparentă la S.U .A. şi preşedintele Obama – n.n.). „Rusia nu poate să accepte, sub nicio formă, o astfel de ordine mondială […] Poate că unora le și place să trăiască în condiții de cvasiocupație, noi însă nu vom face acest lucru. Dar nici să facem război nu intenționăm cu nimeni, vrem să cooperăm cu toată lumea”. El a recunoscut că sancțiunile occidentale împotriva Rusiei provoacă unele prejudicii țării sale, dar toate acestea nu pot fi eficiente atunci când vine vorba de o țară ca Rusia. „Aceste încercări care se fac, inclusiv așa-numitele sancțiuni, nu vor aduce fericire nimănui în cele din urmă. Ele cu siguranță nu pot fi eficiente față de o țară ca a noastră și, deși ne provoacă unele prejudicii și daune, noi trebuie să înțelegem și să ne creștem nivelul suveranității, inclusiv în domeniul economic”, a pledat Vladimir Putin în fața participanților la congres.
Nu trebuie ignorat că, dincolo de propaganda occidentală, Rusia este o mare putere militară. Rachetele ei nucleare intercontinentale pot lovi aproape orice ţintă de pe planetă şi nu cred că Occidentul este pregătit pentru acest scenariu. Înainte de întâlnirea „celor trei” la Moscova , Preşedintele Franţei, Francois Hollande a pus degetul pe rană: „Cred că este una din ultimele șanse. […] Dacă nu reușim să obținem un acord durabil de pace, cunoaștem perfect scenariul: există un nume, se cheamă război”. Dacă această ipoteză se confirmă, impactul asupra României va fi devastator. După o noapte albă şi mai bine de 12 ore de negocieri, preşedinţii François Hollande, Vladimir Putin, Petro Poroşenko şi cancelarul Angela Merkel ar fi ajuns la un acord, joi (12 februarie 2015) dimineaţă. Acesta vizează încheierea unui armistiţiu ce cuprinde zece puncte – dificil de pus în practică – şi care să intre în vigoare în următoarele 48 de ore în regiunea Donbass. S.U.A. sprijină iniţiativa, dar apreciază că, orice s-ar semna, în estul Ucrainei nu va fi pace. De ochii lumii, Obama a susţinut iniţiativa de pace franco-germană, iar vicepreşedintele american, Joe Biden a declarat: „De prea multe ori, preşedintele Putin a promis pacea, dar de fiecare dată au fost mai multe trupe şi mai multe tancuri în Ucraina”, omiţând să amintească şi de navele militare americane aduse în Marea Neagră. Preşedintele ucrainean Petro Poroşenko, în demersul său evident de a declanşa un conflict militar de amploare, apasă pedala de acceleraţie. „Pot spune că eu, Guvernul şi Parlamentul suntem pregătiţi să luăm decizia introducerii legii marţiale în ţară. În orice caz, nu voi întârzia cu această decizie, dacă acţiunile iresponsabile ale agresorului vor conduce la o escaladare a conflictului”. Tot Poroşenko, nemulţumit de rezultatele obţinute, a mai declarat că Rusia a pus „condiţii inacceptabile” în cursul negocierilor de la Minsk privind soluţionarea conflictului din estul Ucrainei.În prezent, este dificil de aflat cine are mai multă nevoie, de cine: România de N.A.T.O. sau N.A.T.O. de România? Povestea cu articolul 5 este pusă în practică abia după ce se aruncă fumigenele, precum în zicala „uite popa, nu e popa!”… sau George Friedman.
Comentariul ultimului lider al U.R.S.S., Mihail Gorbaciov, poate adăuga un plus de informaţie şi de meditaţie: „Nu auzim vorbindu-se decât de sancţiuni ale Americii şi ale U.E. împotriva Rusiei. Şi-au pierdut minţile? America s-a pierdut în profunzimile junglei şi ne trage după ea”. […] Şi, la drept vorbind, ea (America – n.n.) ne-a antrenat într-un nou Razboi Rece, încercand făţiş să-şi urmeze geniala idee de a vrea mereu să fie câştigătoare”. Unde ne va duce asta? Războiul Rece este deja declarat. Şi apoi? Nu sunt în măsură să spun cu siguranţă ca Războiul Rece nu se va transforma într-un război veritabil. Mi-e teamă că ei (americanii – n.n.) îşi vor asuma riscul”. Citat de un cotidianitalian online, referindu-se la criza Kiev-Moscova, politologul american Edward Luttwak manipulează cu infatuare şi neruşinare: „Dorinţa europenilor (puşi în faţa „EuroMaidanului” împlinit – n.n.) de a purta un război este aproape zero. […] Europenii nu ar trebui să fie în Irak şi Afganistan. Acum îi preocupă Ucraina, iar Obama este gata să-i sprijine cu loialitate în iniţiativa de a apăra pacea. Dar dacă europenii vor să continue să-şi planifice vacanţele în Maldive gândindu-se că S.U.A. se ocupă de Ucraina în locul lor, atunci se înşeală grav”. Fără îndoială, domnul Edward Luttwak ocultează interesele americane în Ucraina, lăsând Europa să scoată castanele din focul aprins de Onkle Sam. Cât despre „loialitatea” lui Obama, multe ar mai putea comenta şi europenii.
România este o ţintă directă! Și sunt două elemente demne de luat în seamă:
– Rusia ar putea deschide o bază militară în Cipru: „Ciprul este pregătit să găzduiască baze aeriene şi navale ruseşti, a anunţat preşedintele cipriot Nicos Anastasiades, acordul oficial pentru cooperarea militară dintre cele două naţiuni urmând să fie semnat pe 25 februarie 2015, scrie Business Insider, citând site-ul Lenta.ru”.
– Avertismentul Federaţiei Ruse adresat României prin mesajul lui Vladimir Evseev, directorul Centrului pentru Studii Politico-Militare din Moscova: „Pe teritoriul Crimeei, în prezent se formează o grupare de forțe armate terestre bine pregatită și de sine stătătoare. Vor fi prezente acolo diferite dispozitive, capabile să neutralizeze toate amenințările posibile. Din păcate, dacă România se va lăsa antrenată într-o asfel de confruntare, atunci este imposibil ca o serie de obiective militare din România să nu fie trecute pe lista acelor ținte care vor fi neutralizate cu diferite tipuri de arme. După evaluările militare facute de Rusia, din acele baze militare ce urmează să fie amenajate în România pot fi lansate nu numai dispozitive antirachetă. Rusia este foarte îngrijorată că de acolo pot fi lansate și rachete de croazieră sau alte dipozitive de genul ăsta. Rusia va fi obligată să reacționeze nu numai la apariția centrelor de comandă, dar și la depozitele de armament sau altă infrastructură militară. Știm că în România se poate crea și potențial ofensiv, de aceea vom căuta și mijloace de a anihila flota militară românească. Cred că va crește confruntarea dintre țările noastre și, din păcate, avem motive să credem asta”.
La final, retoric, întreb nedumerit: oare nu-i mai ajunge Unchiului Sam întreaga planetă ca să-şi dea în petec? Ce caută S.U.A. şi N.A.T.O. în coasta Rusiei? Mister Obama, Monsieur Sakozy, Frau Merkel şi celelalte „stele” de pe drapelul albastru ar fi reacţionat violent dacă Federaţia Rusă ar fi intervenit pe parcursul desfăşurării agresiunii asupra Irak-ului, asupra „Primăverii Arabe”, în Egipt sau ar fi organizat un TripoliMaidan în Libia, dar, în cazurile amintite, solidaritatea europeană nu a funcţionat. Dormea profund. Chiar dacă cineva din „Corul robilor” al N.W.O. va arăta cu degetul spre mine, se pare că în această problemă, dreptatea este de partea celor doi lideri ruşi. Nebuni, nebuni, dar e vorba de ograda lor! Mrs. Nudelman-Nuland, Mr. Biden şi fiul lui, dar şi „Nomber One” de la Casa Albă ştiu bine ce-am vrut să spun. Cert este că atunci când răvăşeşti gunoiul, pute! Obama încearcă să intimideze Rusia, ameninţând cu represalii şi cu livrarea de armament letal Ucrainei. Putin ripostează, afirmând că nu vrea război şi face apel la Germania să nu dea curs intenţiei lui Poroşenko de declanşare a unui conflict militar. Contează rezultatul final al negocierilor, pentru că urmările unei escaladări a conflictului – mai ceva decât Criza Rachetelor din 1962 – se poate solda cu urmări imprevizibile asupra întregii omeniri. Trageţi dumneavoastră concluziile de rigoare, dar pentru noi, românii, nu miroase a bine. Oricare ar fi rezultatul, iar vom plăti oalele sparte de alţii.
Situația din Ucraina…
(de luat aminte)
Într-un cartier, a ieşit scandal între doi mari şmecheri pentru femeia unui tăntălău. Au violat-o amândoi de i-au sărit mucii sărmanei femei, pe fondul naivității soțului (corespondentul statului suveran) care – în mentalitatea sa de slugă – credea că e bine să bage şmecherul direct în casa sa, să-l pună la masă şi să-i înmâneze lupului buna administrare a stânei, şi să aibă grijă pe de asupra şi de femeia sa (corespondentul economiei). Acum, cei doi şmecheri au ajuns la concluzia că nici amărâtul ăla naiv şi nici femeia, victima proastei politici a soțului, nu merită să se bumbăcească între ei. Sigur, asta după ce şmecherii i-au turnat şi un plod handicapat femeii (corespondentul situației economice drastice actuale a Ucrainei), de care bineînțeles că a rămas doar soțul cel nătâng să aibă grijă ca de odorul său (e una dintre rarele dăți in care prostia doare…).
Întrebare: cine l-a pus pe soț să bage şmecherii/şmecherul în casa sa?
Răspuns: mentalitatea de slugoi incapabil.
Situația din România…
În loc de introducere:
un scurt si plin de tâlc episod istoric.
Când au fost țiganii eliberați din robie (deci şi-au câştigat o pozitie de suveranitate pe propria libertate), ştiți ce au făcut cei mai mulți dintre ei? S-au întors plângând la boieri, zicând „Coane boiere, dar ce ți-am făcut de ne dai afară?”. Acest episod real – care evidențiază clar un anume tip de mentalitate, cea de rob, de sclav care nu-şi poate nici măcar închipui o stare demnă de suveranitate, de neutralitate – nu este nici pe departe de râs, ci o tragedie.
Țiganii au fost astfel „forțati” de o societate onestă, chiar contrar propriilor lor voințe încătuşate intr-o astfel de mentalitate, să fie liberi, deşi plângeau la propriu după robie. De reamintit că societatea românească era compusă din apx 70 – 80 % boieri mici (ăia mari, în jur de 5 – 7 %) în contrapondere cu vestul „civilizator”, spațiu în care „umblă dintotdeauna câinii cu colaci în coadă” şi unde aceste procente erau foarte mici comparativ cu ale noastre.
Spre deosebire de acea societate onestă (a propos şi de civilizatie), robul de azi nu se poate desprinde de acest tip de mentalitate şi, mai rău, nici nu este încurajat de mai noii stăpâni să-şi exercite dreptul real al libertății şi al autodeterminarii. Pentru că iluzia îi este alimentată permanent.
Prezentul stringent…
Avem de a face cu două puteri imperialiste: Estul, care – contrar insinuărilor media – este în realitate pe poziție defensivă; şi Vestul, aflat în expansiune. România e la mijloc. Practic, deşi nu o recunosc, ambele puteri imperialiste se tem de următorul lucru – România poate deveni o bază militară pe întreg teritoriul ei pentru una dintre aceste puteri, în dauna celeilalte. Asta vor efectiv imperialiştii (şi să fim sinceri, mai cu seamă SUA doreşte asta, iar semne sunt o mie…), o colonie cazonă a lor, nicidecum o Românie liberă şi protejată. A propos, mare atenție încotro bate mass-media ultimelor zile. Chiar se doreşte desființarea noastră ca stat, observ, şi se lucrează de zor, subliminal şi concertat la asta cam pe toate canalele mass-media.
Însă soluția noastră NU este nicidecum aservirea vreouneia dintre părțile aflate în conflict. Trebuie să scăpăm de mentalitatea de slugă incapabilă, care ne-a adus cele mai mari probleme până acum. Menirea României a fost şi este aceea de a fi PUNTE între civilizații, iar nu TEREN de conflict între ele…
Geostrategic SUNTEM în poziția ideală în care să ne declarăm NEUTRI, garantând atât imperialiştilor vestici cât şi celor estici ne-alierea cu niciunul dintre adversarii lor atât timp cât nu ne va fi atacată țara, direct ori indirect, armat, financiar, economic, psihologic ori orice alt tip de intimidare ori atac. Concomitent, în aceeaşi înțelegere CEREM garantarea TUTUROR drepturilor cetățeneşti ale românilor aflați pe teritoriile şi/sau zonele de influență ale puterii imperialiste cu care negociem, fie ea cea vestică, fie cea estică, în schimbul garantării noastre a aceloraşi drepturi pentru cetățenii acestor mari puteri (NATO – UE, SUA, Rusia…) pe teritoriile româneşti, ori surori.
TOCMAI poziția noastră geostrategică, CAPACITATEA de a sustine material, teritorial şi uman un război de partea uneia dintre tabere, NE SITUEAZĂ pe o poziție în care putem deveni NU FRONT DE LUPTĂ, ci TAMPON între puterile imperialiste. Ambele tabere se tem de adoptarea noastră a unei poziții de partea celeilalte tabere, iar noi putem negocia garantarea nesituării de partea celeilalte, în condițiile convenabile nouă (şi lor, deopotrivă, ca orice afacere fair…).
Cu alte cuvinte, spun rusului: „accepți poziția neutră a noastră fără să ne aduci în niciun fel atingere, nici în teritoriul românesc, nici românilor din afara României… Iar noi nu ne vom oferi ca bază militară oponentului/oponenților tăi. Va exista astfel un teritoriu larg drept tampon între tine şi cealaltă mare putere opozantă…”
iar SUA, NATO – UE, acelaşi lucru.
Acest lucru trebuie să convină tuturor. Vom fi neutri, nu pepinieră de război a altora. Dar ne trebuie omul de stat care să o afirme şi să o negocieze cum trebuie.
Pentru orice eventualitate, în cazul unei hotărâri contrare (extrem de posibil în condițiile în care actualul politic se dovedeşte absolut incapabil de o abordare la înălțimea evenimentelor istorice ce au loc!), cred că e bine să luăm în calcul şi să ne pregătim chiar de un REFERENDUM, pentru ca țara să mai rămâie în continuare a noastră…
VREMURILE ACESTEA NE SUNT DATE DE BUNUL DUMNEZEU, SPRE A VEDEA CINE SUNT CU ADEVARAT CEI CE DE FAPT NU SUNT!!!
FRATILOR PARCA SIACUM AUD CUM STRJGAU CACI NU NE VINDEM TARA DUPA 89 dar noi iam lasat so dea pe gratis celor care au venit sa investeasca in fabrici dar ei ceau facut leau taiat la fer vechi acum ne tarasc intrun RAZBOI care tot MARILE PUTERI IL PROVOACA .IMI pun si eu intrebarea pertinenta CE CAUTA TRUPELE AMERICANE IN COSTELE RUSIEI pt mine nu rusi iau inrait pe americani ci invers De ce spunem caci pina in 2000 am fost sluga la rusi ei nu neau furat fabricile pana in 89 nu neau distrus rafinariile abia acum ma simnt in TARA MEA SLUGA LA STRAINI ,Lucrez la un mare intreprinzator IT iar statu roman nu-si apara cetateni ii lasa la mana strai muncind cate 10 ore pe salariu minim .De ce nu se verifica si firmele straine cata evaziune fac .Daca fereasca dumnezeu ar fi vorba de un razboi in prima linie ias pune pe politiceni
La fel gindesc si eu.Romania nu trebuie tirita in conflict .Rusii au fost pentru noi tot timpul un prieten.Toata industria romanesca sa bazat pe URSS.adica exportul mergea acolo.Daca va aduceti aminte exista Caer adica un fel UE in care toate tarile se ajutau intre ele.Acum neam directionat catre America si uitati unde sa ajuns.Sper sa ne revenim si sa ne apucam de munca pentru noi nu pentru altii.
ma intreb daca autorul e roman, evreu, sau ce-o fi el. nu pot sa cred ca un roman ar pleda pentru Rusia, in contextul in care Romania a fost ciopartita de-a lungul istorie de catre dragul frate rus. autorul se arata vadit impotriva Americii, nivelul de viata al careia este mult superior celui din Romania, si vrea careva legaturi economice cu Rusia, nivelul economic al careia este unul dintre cele mai joase din Europa, poate chiar si din lume. ‘nu este razboiul nostru’ cand vine atacata Ucraina, ce-ai spune draga autor daca maine este atacata Basarabia? tot nu este razboiul vostru? si daca draga Romanie sau tari baltice nu ati fi NATO astazi, Rusia nu s-ar opri la Ucraina. ati uitat de ce ati intrat in NATO si UE, ati uitat de istoria nu chiar indepartata, ati uitat de ulimatumul privind Basarabia, si ati uitat de URSS si comunism. cine a uitat istoria, risca sa o repete, si cand va veti trezi cu tancurile peste Prut sa va mai intrebati daca razboiul nu este al vostru si daca Romania are nevoie de NATO sau NATO de Romania.
Imi cer scuze domnule, dar fie sunteti prost, fie sunteti inregimentat politic. Rusia si-a respectat angajamentele internationale semnate inaintea celui de-al doilea razboi mondial si datorita acestui fapt Ardealul a ramas in componenta Romaniei si nu a fost cedat Ungariei, asa cum dorea Churchill. Tot atunci au fost rezolvate si „solicitarile” prietenilor hoholi (ucraineni) privind Bucovina de Nord. Dumneavoastra din ce vad eu sunteti indoctrinat de PDL (sau cum s-o mai numi partidul asta de slugi) si aveti discursul scursurilor de pe canalele de media. Daca Rusia dorea razboi, va spun eu ca nu o oprea nimeni. N-are cine. Prietenii dvs. din U.S.A. nu risca un razboi care se poate termina prost si pentru ei. Vor in schimb sa-si sustina economia vanzand arme si promovand razboiul. Peste tot pe unde au ajuns, natiunile respective si-au pierdut suveranitatea si au devenit coloniile lor. Uitati-va la ce politicieni au sustinut vreme de 10 ani: un Basescu, un Blaga, o Udrea, un Ungureanu, si toti ceilalti mafioti care au distrus complet aceasta tara. Nenorocitii de la P.S.D. au inceput jaful, iar astia l-au desavarsit. Iar dumneata te intrebi cum poate cineva sa sustina Rusia. Eu nu vad sa scrie nicaieri in acest articol vreo lauda la adresa Rusiei. Daca va deranjeaza ca cineva are curajul de cita din discursul lui Putin sau a altor oficiali rusi in conditiile in care la televizor apar stiri cu Dragusin marindu-si sanii sau cu Udrea ducandu-si mina conspirativ la nas, inseamna ca faceti parte din „gasca de partid” indiferent de orientarea politica, care a distrus aceasta tara. Sa va fie rusine!
probabil dumneata esti cel departe de adevar; ai uitat, sau nici nu ai stiut de razboiul organizat de Rusia pe Nistru in anii 90′, plus ca tancurile rusesti pana acum ‘ocrotesc’ Transnistria; Rusia vrea o zona ‘bolnava’ gen Transnistria sau Donbas in tari ‘oificial’ suverane. tarile Baltice sunt oficial pierdute, asa cum fac parte din NATO (fericitele de ele), pe cand Ucraina sau Rep. Moldova raman pe dinafara, si din moment ce isi schimba vectorul politic spre Europa, Rusia actioneaza (incepand cu enbargouri economice si terminand cu acaparari de teritorii, Crimeea de exemplu). sa ne amintim de Georgia, Cecenia si alte tari in care Rusia are interes. Cat despre Transilvania a revenit Romaniei pentru ca nu avea Rusia nici un interes in teritoriul respectiv, pana la urma Romania a ales intre a-si pastra Transilvania sau Basarabia. Rusia vrea si face razboi, de unde crezi ca ‘rasculatii’ aia din Ucraina au arme si soldati pregatiti? cresteau prin livezi probabil armele. SUA nu a trimis nici un soldat american sa moara pentru Ucraina (nu vorbesc de armament) pe cand Putin n-are nici o problema sa mai trimita o duzina de militari rusi ca sa moara pentru cauza lui personala. Vreti viata ca in Rusia? uita-ti-va peste gard in Ucraina, Basarabia si Belorus ce nivel de viata au (tari absolut fidele Rusiei) si dupa aia vizitati tarile baltice (ajunse in UE si NATO) si dupa aia sa-mi spuneti ce-ati aelege. si apropo Ucraina nu avea interes sa intre in NATO, scopul lor era integrarea in UE. La cat de bine informat sinteti despre politica externa, probabil nici despre faptul ca la un moment dat prin anii 2005 Putin a declarat ca nu ar exclude aderarea Rusiei la NATO.
si e foarte amuzant sa credeti ca SUA e de vina pentru problemele Romaniei si cineva i le poate rezolva (Rusia de exemplu); coruptia si mafia in Romania au existat de pe vremea lui Mircea cel Batran, atunci tot SUA era de vina? apropo cea mai prospera perioada a Romaniei a fost pe vremea cand a condus un neamt, si voi vreti acum pe rusi? Amuzanta parere.
Adevarul este undeva la mijloc, draga dle. autor al acestui articol de presa, pot spune ca modest prof. de Istorie. In Egipt in urma cu putin timp, totul a avut loc datorita unei dictaturi, urmata de un deceptionant guvern islamisto-militarist. In Libia, a avut loc la fel, o revolta contra unui alt dictator, ce era ca si cel din Iraqul atacat a doua oara in 10 ani de USA (si din vina sa, expansionista initial in 1992), tot un extremist marxist. Marx speculand comunismul neexperimentat in antichitate, ci doar expus in dezbatere, de filosofi ca Epicur si Democrit… si asta, inca tot pe baza unor speculatii, care n-au tinut seama de crizele economice ale vremi ce-si traia, mai ales de pe urma calamitatilor naturale, ce au generat atat foamete, cat si destabilizarea economica si politica in lume la vremea respectiva, adica in jurul datei Revolutiilor de la 1848. Ciprul nu a promis deschidere de baze militare Rusie, ci cu totul altceva, recte ca admite sa se poata porni in Siria, acolita a R.F.Ruse… cu ajutor umanitar si sanitar. Adevarul franc, este ca nici USA nu i-ar conveni sa vada un vecin precum Mexicul, atras intr-un cartel economic precum cel al BRICS, ori ‘Euro-Asiatic”, din care face parte Rusia, mai ales daca in paralel ar alege si sa intre in alianta militara cu Rep. Fed. Rusia, ce mai are un aliat deosebit precum R.P.China. Nu cred insa ca asta ar duce la imixtiuni in interiorul Mexicului din partea USA, care sa duca la aparitia unui razboi civil cum avem in Ucraina, si sa impuna o federalizare a Mexicului, ca sa aiba enclave americane in acest stat, asa cum procedeaza Rusia, si nici pen. Yucatan, sau pen. Californiana nu i-ar ocupa cum a facut Rusia cu Crimeea, cu invocare de aparare a securitatii statale, cand de fapt vrea doar o dominare oficiala a M. Neagra si M. Azov, pe care oricum domina de fapt. Asadar lucrurile stau destul de diferit, in ceea ce priveste imperialismul american, ce a inceput sa folosesca masuri economice ori uneori chiar asasinii economici in locul agresiunii armate, si imperialismul Rusiei, ce foloseste inclusiv asasinatul fata de editori sau reporteri incomozi din mass media, si agresiune militara, sub masca sprijinului cetatenilor de origine ruseasca din alte state, ce oricum sunt cetateni ai acelor tari, si se supun Constitutiei, si legilor statului in care au fost nascuti, sau crescuti. In privinta apartenentei Romaniei la NATO, si UE… e necesar sa ne respectam ca natiune, rolul asumat in acestea… chiar daca am negociat prost aderarea la acestea. Respectarea stat quou-lui frontierelor in Europa este incalcare facuta de Rusia, tocmai in detrimentul Ucrainei… si cred ca nu este elegant nici ca reprezentant de presa ce sunteti, sa ne amintiti tocmai acum de modul prost in care s-a tinut seama din partea reprezentantilor Romaniei – de respectarea tratatului semnat la Madrid de Em. Constantinescu in calit. de Presedinte de stat – in privinta acordurilor incheiate si prelungite de Romania, cu Ucraina, atat atunci, cat si dupa acel moment, de catre cei ce au preluat acele calitati de reprezentanti ai Romaniei. Asta mai ales ca Rusia se stie ca de peste 200 de ani tot vrea sa se extinda in Europa, si mai ales in zona Balcanilor, fapt pt. care a sacrificat si o Revolutie a romanilor in 1821, si pe conducatorul ei – T. Vladimirescu, folosind pt. asta si societati secrete/discrete ale masoneriei incipiente din per. moderna… cu promovarea unor etnici greci in functii de conducere ale statelor romanesti de la acea vreme, atat in Moldova, cat si in T. Romaneasca (Muntenia-Oltenia), ca sa nu mai vorbim cu cata pofta si-au insusit jumatatea Moldovei din stanga Prutului, nu o data, ci de mai multe ori. Noua Constitutie a Ucrainei, fie acum, fie alta data mai bine, ar putea sa dea posibilitatea ca cetatenii de alta origine sa poata opta, de vor sa plece in acele state, vecine, ca Polonia, Romania, Belarusia, (cu si acordare de despagubiri, ori fara) etc., si eventual arbitrat international, daca se considera ca e mai bine, acei cetateni, sa reintre cu tot cu teritorii, in vechile lor state, dar nu acum, si numai dupa un acord international scris. Dupa cum stim, nici noi nu suntem de acord sa dam ‘enclavei maghiare’ din Harghita si Covasna… cu sau fara Mures, dreptul de a se declara autonoma, sau sa lasam Transilvania sa se realipeasca Ungariei prin vreun referendum, si chiar daca am vrea… nu ne permite acordul semnat la Madrid in ce priveste mentinerea in Europa a actualelor frontiere, asa ca e putin probabil ca Ucraina sa vrea a ne reda Bugeacul Basarabiei, sau Nordul Moldovei, cu Herta, si Pocutia, chiar daca ei inca nu sunt in UE inca, si nu au decat obligatii de respectare a actualelor frontiere… incat ar putea ceda, sa zicem in anumite conjuncturi, de la ei din teritorii fara a se invoca sanctiuni de nerespectare a vreunui tratat. De fapt Bugeacul il vrea si Rusia, ca sa-l alipeasca Gagauziei, pe care ar recunoaste-o unita prin Bugeac si cu Transnistria, in nou district, asa cum au ocupat Crimeea, pe care vor s-o reuneasca dimpreuna cu tinuturile Kersonului si Odesei, din fostul tinut Yedisan, si cel al Tauridei, si Maeotidei, sub steagul Rep.Fed. Rusia, incat nu e chiar potrivit ca si condeier de presa din Romania, sa fii atat de inversunat contra Ucrainei, si atat de ingaduitor putinismului din imperialismul actual al rusilor. Toate la timpul lor, acum ‘cel mai mic si neputincios’, trebuie ajutat, ca hraparetul imperialist rus, care si cand ne-a fost aliat, tot ne-a vlaguit, sa stea cat mai departe de noi, chiar daca avem si alti imperialisti ce suntem nevoiti sa tinem aproape, ca si pe ceilalti de care am zis. e posibil ca si ei sa fie la fel de hrapareti, (…) dar daca n-am reusit sa ne mentinem cu demnitate, forte militare (inclusiv nucleare) cu care sa fim de temut si prietenilor, doar diplomatia de sprijin, ne poate fi de folos, (fie ca avem sau nu Ambasadori acreditati,… ce e problema politica a lor) ci nu o ingaduinta, sau cedare in folosul celor ce ne-au fost falsi prieteni pana in urma cu 25-30 de ani, si nu numai.
au murit bunicii nostri pentru o bucata de pamint in razboiu altora, parintii au muncit pentru a platti datorile ,noi am fost cei care am fost ciuruiti de gloantele de la revolutie si cind am vrut democratie netrezim ca niste slugi care stergem ghetele tuturor care vin si ne zvirle cite o conditie dea trai la noi acasa ce vreti sa faceti cu copii nostri dragii nostri politicien . nu e dajuns mult singe cur in dalungu anilor si lacrim a mamelor va multumim
Ne lasa americanii sa ne macelarim aici in UE si se baga la sfarsit sa castige ca si in ww2
In concluzie, decat sa ne fure americanii, mai bine sa ne inrobeasca rusii. Se vede ca n-am invatat nimic din istorie.
solutia?? hai sa ne dezvoltam cu China,facem acord energetic cu Rusia si sa lasam Ue si Nato sa caute alta Rosia Montana pentru elemente rare ,si alte resurse energetice ,ca de fapt pe asta se bat toti aici la noi .
Agentii sovietici lucreaza din greu pentru dezinformare. Atât timp cât există Rusia ţara noastră nu va avea niciodata Basarabia şi Transilvania în acelasi timp. Şansa unei ţări mici ca a noastră este să fie de partea celui mai puternic altfel ………… mai citiţi istoria Ungariei !
tot rusii trebuie sa-i opreasca pe americani ,asa cum au facut-o si cu nemtii.
tot rusii trebuie sa-i opreasca pe americani -asa cum au facut-o si cu nemtii
Spasiva tavarisci gazetar! Krasivaia document! Despre gazele de sist nimic?
bai da prosti mai sunteti.nui de mirare ca traim in cacat cu mentalitati ca a voastra
Respect ! Intr-o lume plina de spalati si spalatori pe creier, ma bucur nespus de mult ca mai exista oameni care scriu astfel de articole !
Noi vom plăti și cu cu sânge ca în ”89 și economic, dar vom fi tot o națiune socotită agresoare, ca după al doilea război mondial și vom plăti la „daune” de le vor ieși pe urechi și nepoților noștri. Nu-i nimic de râs.Totul se întâmplă, pentru noi, repet, din cauza, acum ca și înainte de cel de al doilea război mondial, existenței nenorocitei și neavenitei „ clase politice” „românești”
Felicitari D.le ION MALDARESCU.NON NATO si restul, au venit doar la furat simtind conducatori ronani LASI si HOTI vanzind totul pentru o punguta de bani, dar vor vedea cand sovietici ii vor cauta numai pe ei.
Notița lui Churchill a fost la Moscova in octombrie 1944